Recomendación de filtro UV y polarizador para Canon 17-40

[nirvana]

Espero vuestro sabio consejo . Gracias

[biketrialero]

Yo llevo puesto este:

http://www.fotoboom.com/pagina2.php?...47&comienzo=20

[selkirk]

Si te lo puedes permitir, un B+W, sin duda. Los HOYA son más baratos, aunque también tienen buena calidad. Yo soy de la opinión de que a un buen objetivo hay que ponerle un buen filtro. Yo los compré en www.irudifoto.com, hay bastantes modelos, buenos precios y son rápidos en el envío.

A mandar

[Roth]

Cada cosa para su mision: el UV es simplemente para proteger los objetivos y es imprescindible montar uno en cada objetivo.
El polarizador es para obscurecer el cielo y eliminar reflejos no metalicos.-

[Carranza]

Yo en el 17-40 llevo puesto un UV B&W

[canon-igo]

Yo al 17-40, como casi todos los compañeros ...un B+W. Coincido con
selkirk en que en los buenos objetivos hay que ponerle lo mejor, y el 17-40 se merece lo mejor. Un saludo.

[nirvana]

Gracias.
He estado viendo precios y la verdad es que los B+W son bastante más caros que otras marcas. ¿Realmente se nota tanto la diferencia entre marcas? Un ejemplo:

1. B+W MRC UV 77 mm .................................................. ..... 60 €
2. HOYA HMC UV 77 mm................................................ ....... 27 €

Es más del doble de precio.

También he obsevado que está el modelo "slim". ¿Es recomendable comprar este tipo de filtro?

[Roth]

nirvana el HOYA te va a cumplir perfectamente la mision de proteger el objetivo.
Los SLIM son para evitar viñeteos, en un objetivo normal no son necesarios.-

[karlagorn]

El slim se usa sobre todo para gran angular, por problemas de viñeteo. Yo tengo puesto un B&W, si la diferencia es tan alta algo tendrán, o eso creo yo... Ya que gastamos tanto dinero en cristalitos, que tengan un buen filtro que no nos lo haga peor, no crees??

Saludos!!

[alexcatral]

Al final que pasó con el filtro??? jejeje me acaba de llegar mi 17-40 y tambien estoy mirando filtros, cierto es que los B+W se suben de precio....