Mostrando resultados del 1 al 5 de 5

Tema: ¿Diferencia real entre kit y 17-70?

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Iquique/Chile
    Mensajes
    297

    Predeterminado ¿Diferencia real entre kit y 17-70?

    Pues eso... se nota realmente en gran medida entre el kit y el sigma? Como ya he molestado bastante quiero cambiar el kit por un todo-terreno o semi todo-terreno y lo que quiero es calidad, la maxima posible sin pasar de unos 550 dolares mas o menos...

    Saludos.
    "Toda la grasa pertenece a Yavé. Este es un decreto perpetuo de generacion en generacion, dondequiera que vivan. No comereis grasa ni sangre.

    Levitico 3:17 - LA BIBLIA

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    1.496

    Predeterminado

    pues si la verdad que si que se nota, yo he tenido ambos y el sigma es mucho mejor objetivo,tanto por el rango como por nitidez, aun asi no es un L ni mucho menos pero funciona mejor que el del Kit, de todas formas quizas te interese el tamron 17-50 que da una nitidez y colores estupendos y creo que mejora al sigma y al de kit.

    saludos.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Iquique/Chile
    Mensajes
    297

    Predeterminado

    tamron 17-50
    ese es 2.8, cierto?

    Voy a revisar como esta el precio...

    Gracias

    PD: Tenia en mente como todos l 17-85 IS USM, pero creo que pagas mas de lo que vale
    "Toda la grasa pertenece a Yavé. Este es un decreto perpetuo de generacion en generacion, dondequiera que vivan. No comereis grasa ni sangre.

    Levitico 3:17 - LA BIBLIA

  4. #4

    Predeterminado

    Te dejo unas páginas donde veras pruebas de objetivos: www.fredmiranda.com www.photozone.de www.the-digital-picture.com por si te pueden ser de ayuda.
    ¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    1.496

    Predeterminado

    Sip Arjayos al 2.8 me referia, aqui en anda por 400 euros.

    http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=13065&comienzo=0

    respecto al canon ,lo que se paga es el IS.

    tambien hay otro tamron, el 28-75 del que hablan muy bien, varios foreros lo tienen y estan muy contentos, lo que ocurre que te quedas sin angular..

    http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=9807&comienzo=20


    saludos.

Temas Similares

  1. diferencia entre EF y EF-S ???
    Por chaparro75 en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 28
    Último mensaje: 26/02/17, 19:53:25
  2. Diferencia real de ISO entre 5D y D3
    Por kamaleon en foro 5D
    Respuestas: 16
    Último mensaje: 21/05/08, 19:26:26
  3. diferencia entre 70-200 2.8 is o 70-200 2.8 is usm
    Por Richy en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 25/03/08, 20:59:45
  4. Diferencia entre EF-S y EF
    Por Mikado en foro General-Fotografía
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 14/11/06, 14:04:36
  5. Diferencia entre UV(0) y UV(N) ???
    Por U-Alex en foro Ópticos
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 15/09/06, 11:04:34

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •