Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 17

Tema: ¿Realmente vale la pena cambiar del pISa al 17-85?

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    A 70km de Valencia ...
    Mensajes
    4.560
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado ¿Realmente vale la pena cambiar del pISa al 17-85?



    Pues nada, mirando por el comparador de cartas de the digital picture, se me ocurre comparar estas dos lentes.

    Esta claro que el 17-85 tiene ''mejor construcción'', microUSM y mas rango por arriba, y 1mm por debajo ...

    Pero en calidad de imagen, creo que el pISa, lo iguala en el centro, y lo supera en las esquinas ...

    O me lo parece a mi, no se ...

    Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens - Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results

    Saludossss

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    1.899

    Predeterminado

    Asi es, el 18-55 IS no tiene nada que ver con la anterior versión, tiene sus debilidades como son la construcción y no es USM pero desde luego si se busca nitidez el Canon va más que sobrado, además de buenos colores y contraste. Comporado por ejemplo con el nuevo Sigma 18-50 OS que tuve, este Canon tiene más nitidez. saludos

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    A 70km de Valencia ...
    Mensajes
    4.560
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Julio Rubio Ver Mensaje
    Asi es, el 18-55 IS no tiene nada que ver con la anterior versión, tiene sus debilidades como son la construcción y no es USM pero desde luego si se busca nitidez el Canon va más que sobrado, además de buenos colores y contraste. Comporado por ejemplo con el nuevo Sigma 18-50 OS que tuve, este Canon tiene más nitidez. saludos
    Hola julio! Tambien tuve el Sigma, y por eso lo vendí. ''Me esperaba mas''.

    Saludossss

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    Oviedo
    Mensajes
    41

    Predeterminado

    este post me viene que ni pintado,por que es algo que estoy pensando en hacer,pasarme del pISa 18-55 al 17-85 ,primero por comodidad y en vacaciones,si solo quiero sacar la camara con un objetivo,tener polivalencia y segundo por que tengo un escalon ahi sin cubrir que es de 55 a 70....

    realmente es buen objetivo el 17-85 de canon,creo que està infravalorado por ser una lente "de serie"....

    merecerà la pena la compra o miro algun otro cristalito?

    un saludo
    450d+grip+sigma 10-20+18-55is+50mm+70-300.lowepro micro trekker 200...
    http://www.flickr.com/photos/38020019@N08/

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Getxo
    Mensajes
    2.224

    Predeterminado

    He tenido los dos y la verdad es que el pISa relación calidad precio es insuperable.
    Ahora bien , si compras el 17-85 en el mercadillo lo consigues por poco mas de 200 € y entonces si creo que merece la pena.
    Es un objetivo con mala prensa en muchos casos de forma poco justa porque su gran debilidad y el motivo por el que en todas las reviews se le penaliza es por su discreto angular. En el resto de su rango para mi tiene una muy buena calidad.
    Comparado con el pISa tiene un rango mayor , una calidad de imagen muy parecida y sobre todo USM. Yo he cabiado y estoy contento . No creo que saque mejores fotos comparado con lo que tenía pero los pluses que tiene creo que me aportan. Yo lo utilizo a partir de 24.
    Un saludo

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Vivo muy lejos de cualquier sitio
    Mensajes
    1.806

    Predeterminado

    La respuesta al título para mí es NO. El 17-85 no se destaca por nada, el pISa le gana en nitidez.

  7. #7

    Predeterminado

    Yo hice el cambio al revés. Vendí un 17-85 para comprar un 18-55. Y con la diferencia, me compré el 55-250.

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    Oviedo
    Mensajes
    41

    Predeterminado

    y entonces que otra lente se podria mirar que tenga mismo rango focal que el 17-85 y sea algo mejor?
    450d+grip+sigma 10-20+18-55is+50mm+70-300.lowepro micro trekker 200...
    http://www.flickr.com/photos/38020019@N08/

  9. #9

    Predeterminado

    Cita Iniciado por astgolf Ver Mensaje
    y entonces que otra lente se podria mirar que tenga mismo rango focal que el 17-85 y sea algo mejor?
    ¿Que prepuesto tienes? Mira el 15-85 EFS

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    Oviedo
    Mensajes
    41

    Predeterminado

    Cita Iniciado por thrashock Ver Mensaje
    ¿Que prepuesto tienes? Mira el 15-85 EFS
    presupuesto...unos 700 euros
    450d+grip+sigma 10-20+18-55is+50mm+70-300.lowepro micro trekker 200...
    http://www.flickr.com/photos/38020019@N08/

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    A 70km de Valencia ...
    Mensajes
    4.560
    Entradas de Blog
    4

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    Oviedo
    Mensajes
    41

    Predeterminado

    450d+grip+sigma 10-20+18-55is+50mm+70-300.lowepro micro trekker 200...
    http://www.flickr.com/photos/38020019@N08/

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. ¿vale la pena cambiar?
    Por lorens1977 en foro 30D
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 25/04/10, 14:51:07
  2. Estabilizador, realmente vale la pena?
    Por Eduporesosmundos en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 50
    Último mensaje: 20/01/10, 17:52:06
  3. Vale la pena cambiar 18-55 y 70-300 por 18-200
    Por IGEÑO en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 15/02/09, 18:37:31
  4. Respuestas: 31
    Último mensaje: 22/04/07, 19:51:43
  5. Respuestas: 11
    Último mensaje: 08/09/06, 20:31:23

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •