Responder CitandoSi has usado el hdr para compensar la diferencia de luces de la toma original (que es para lo que en teoría se debe usar), fantástico procesado.
Quizá veo algo más flojo el motivo de la foto y encuadre que no es especialmente atractivo, lo siento.
Primer Dan
paisaje nevado en asturias
Idoneus homo
Si has usado el hdr para compensar la diferencia de luces de la toma original (que es para lo que en teoría se debe usar), fantástico procesado.
Quizá veo algo más flojo el motivo de la foto y encuadre que no es especialmente atractivo, lo siento.
Primer Dan
Coincido con el amigo Kata, quizás otro encuadre...Iniciado por Kata
Participante
¿HDR? Podrías mostrarnos la toma original para ver la diferencia en el procesado.
Canon Eos 7D + Tamrom 17-50 f2.8 + Canon 50 f1.4 + Canon Speedlite 430 EX II
Segundo Dan
El HDR muy conseguido, nada estridente, me gusta.
Sin embargo coincido con los compañeros con el motivo, encuadre y foco.
La montaña me da la sensación de estar totalmente encajonada en la toma, veo solo montaña, jeje.
Saludos.
Master
hdr nevado asturiano
Coincido con el amigo Kata, quizás otro encuadre...
coincido con los compañeros aunque para mi... lo que se dice un hdr... no lo veo como tal.
La toma la veo correcta, pero no me llama excesivamente la atención, no veo ningún punto de interés.
Un saludo
Primer Dan
gracias por vuestros comentarios
Os pongo la original
Primer Dan
Ademas de HDR fijaros en todo lo que hay clonado . En la foto HDR se ven todas las lineas mas marcadas , como con mas fuerza
Normas de Publicación
Marcadores