¿18-200mm o 18-55mm?

Iniciado por
stalancon
Buenas, necesito consejo:
Ya se que vais a decir que lleve siempre el 18-200, pero es que pesa lo suyo y no me quiero agobiar.
Ya sé que sabes que te voy a decir el 18-200mm, pero te voy a explicar por qué
. Bueno, yo he estado en Egipto 2 veces, una en junio (un calor del carajo)
y otra en julio (un calor del recarajo) 
. En los dos casos, me lleve todo lo que podía cargar, como bien te han recomendado por ahí, sin agobios. Salvo contadas excepciones, ese país no se visita demasiadas veces en la vida y hay allí millones, qué digo, trillones de cosas que fotografiar.
Si eres un amante de la fotografía, te vas a quedar muy corto con el 18-55mm. Hay detalles de monumentos, paisajes concretos, retratos, para los cuáles resulta imprescindible el uso de teles. Estoy seguro de que lo que te va a agobiar es no poder hacer las fotografías que te hubiera gustado hacer. 
Es cierto que las fotos suelen estar prohibidas en algunos lugares, sobre todo utizando flash, pero también lo es que, previa propina, se levantan las prohibiciones y pueden hacerse fotos en el interior de tumbas, museos, etc. En interiores, el IS puede hacer milagros,
sin dañar pinturas ni jeroglíficos.
En fin, tú decides
. Tienes un objetivo ideal para viajes (en APSC) pero, sobre todo, pásalo bien. 
Un saludo envidioso
.
Canon EOS 400D, Canon EOS 5D Mark II, EF 17-40mm f/4 L USM, EF 50mm f/1.8 II, EF 24-105 f/4 L IS USM, EF 70-200mm f/4 L IS USM
Marcadores