Duda entre sigma, canon o Tamron

[rando1909]

He cambiado mi actual gran angular (sigma 10-20) por un tokina 11-16, también poseo un sigma 24-70. ahora me quedare colgado de los 16 a los 24, como tenia pensado comprar los filtros para el sigma y me van a costar un dineral (diametro 82) he pensado cambiar este objetivo. Las opciones serían las siguientes:

canon 17-55/2.8 IS USM, es algo caro pero podria aprobechar los filtros del tokina (77mm) aparte de su calidad optica, el estabilizado y un AF muy rapido.

Tamron 17-50 2.8 XR.

La tercera opción sería quedarme el sigma 24-70 2.8 EX DG Macro.

Teneís alguna recomendación mejor? Gracias de antemano!

[art46]

He cambiado mi actual gran angular (sigma 10-20) por un tokina 11-16, también poseo un sigma 24-70. ahora me quedare colgado de los 16 a los 24, como tenia pensado comprar los filtros para el sigma y me van a costar un dineral (diametro 82) he pensado cambiar este objetivo. Las opciones serían las siguientes:

canon 17-55/2.8 IS USM, es algo caro pero podría aprovechar los filtros del tokina (77mm) aparte de su calidad óptica, el estabilizado y un AF muy rapido.

Tamron 17-50 2.8 XR.

La tercera opción sería quedarme el sigma 24-70 2.8 EX DG Macro.

Teneís alguna recomendación mejor? Gracias de antemano!

el Tamron 17-50mm SP a f-2.8 ( el no estabilizado) como ya te comenta el compañero Carel, por precio y rendimiento es estupendo, tiene unos de los mejores MTF,s del mercado en su rango focal...equiparables al Nikkor 17-55mm DX -VR f-2.8 o al estupendo también Canon 17-55mm-IS a f-2.8.

No supera ni mucho menos evidentemente a los autofocus de estos dos últimos que son de anillo..pero se defiende BIEN aunque en este aspecto, no es el del Canon 17-55mm-IS evidentemente y no se le puede pedir más por ese precio, resumiendo y hay mucho escrito del Tamron 17-50mm-f.2.8 en el foro, pero por precio= calidad de resultados... es de lo mejorcito actualmente para no dejarte 800 o 900€ que es una pasta en una óptica APS-c y más si sientes en estos tiempos como si tuvieses cocodrilos en los bolsillos como yo..jejeje.

* pd.( invertir + de 1000€ hoy en día en ópticas EF-s ( aps-c) no merece la pena.. aunque hayan dos muy buenas de Canon como es el 10-22mm y el 17-55mm-IS que van de lujo en máquinas aps-c de recorte de X1.6, pero las máquinas FF tienen que caer bastante de precio en 1 o 2 años no más y las buenas ópticas L son para toda la vida..acuerdate de esto....)

Saludos y disfruta mucho del que tú decidas comprarte..

art46

[rando1909]

Muchas gracias! os ire comentando cuando este decidido del todo!!El tamrom te refieres al del 2006 no? pero el nuevo modelo del 2009 no es estavilizado no? bueno de momento tamron es el que mas me esta llamando la atención...ya os ire contando!!