Segun tengo entendido la optica es mejor y mas moderna los que no son APO son mas antiguos.
Hola!
me estoy mirando el objetivo sigma 70-300mm APO. El tema del APO es muy importante en un objetivo?
gracias
salut!
Segun tengo entendido la optica es mejor y mas moderna los que no son APO son mas antiguos.
400D + 18-55
Yo estuve interesado en ese objetivo y lei mucho en este foro sobre el. La conclusion que saque, es que si hay diferencia entre el Apo y el no Apo (aparte del precio claro). mira el significado de APO en este post www.canonistas.com/foro/viewtopic.php?t=21550&highlight=70300mm+apo
Si buscas por el foro encontraras bastante informacion sobre el APO y en general lo ponen muy bien.
EOS 350D+Objetivo Canon EFS 18-55mm+ EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM+Sigma 70-300mm f4-5.6 APO+Canon 70-200 f/4 L USM+Flash Canon 430 EX+bolsa Lowepro+tripode.
Tenerife, que suerte vivir aqui
El que lleve la denominación APO, es debido a que monta algún cristal Apocromático. Este tipo de cristal está fabricado para reducir considerablemente (que no evitar) las aberraciones cromáticas.
Las aberraciones se producen sobre todo en bordes al contraluz (ramas contra cielo claro, bordes de montañas, etc). Y es un fenómeno que aparece al no coincidir las 3 componentes de cada rayo de luz (rojo, verde y azul) en el mismo punto. Por lo que aparecen los famosos halos púrpuras, azules o rojizos.
Para concluir con la muy buena explicación de Raúl, te digo que SÍ, es muy importante, principalmente para fotos exteriores con sol.
Se nota bastante la diferencia con un NO APO, y merece la pena la diferencia de precio.
un saludo
Canon 350D; Canon 18-55mm II f/3.5-5.6; Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG
Mi humilde galería (en construcción), y en panoramio
http://www.canonistas.com/galerias/d.../m923no9bj.jpg
Yo le tengo desde hace un mes y estoy encantado con el, se nota repecto al no APO unos colores mas vivos, te lo recomiendo 100%
Estoy con Andillas, sobre todo en fotos con sol se nota mucho la calidad, salu2
Pues me he ahorrado tener que escribir un tema similar pues hace un rato he estado mirando entre el 70-300 de Tamron y el de Sigma, y como dicen, no sabía que diferencia más que el precio había en el APO.
Gracias![]()
EOS 30D - Tokina 12-24 f4 + 18-55IS USM II | EOS 7D + 24-70 2.8L + Canon 50mm 1.4 + Canon 70-200 f4 L http://www.tzone.es Mi Blog
Yo tambien lo tengo hace poco tiempo y la verdad es que estoy muy contento con el. Mejor si hay bastante luz. Muy recomendado.
CANON 50D + Tokina 12-24 + Canon 28-105 II USM + 70-300 EF IS USM + Flash Sigma ST............
En situaciones de bastante luz es una maravilla aunque obviamente en ausencia de ella si que se nota que no es un objetivo muy luminoso, pero por el precio que tiene, yo no me lo pensaria 2 veces
Cuando nos toque el Euromillon ya iremos a por un objetivo luminoso 100%...
Yo lo tuve hace algún tiempo. Por el precio, para mi si que vale la pena comprar la versión APO, corrige muy bien las aberraciones cromáticas, y si es un objetivo que usarás 95% a la luz del día, (porque con poca luz y en interiores es casi inusable), entonces la corrección de aberraciones viene de maravilla.
Marcadores