Mostrando resultados del 1 al 10 de 10

Tema: teleobjetivo 70-300mm,APO?

  1. #1

    Predeterminado teleobjetivo 70-300mm,APO?



    Hola!

    me estoy mirando el objetivo sigma 70-300mm APO. El tema del APO es muy importante en un objetivo?

    gracias
    salut!

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    760

    Predeterminado

    Segun tengo entendido la optica es mejor y mas moderna los que no son APO son mas antiguos.
    400D + 18-55

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Santa Cruz de Tenerife
    Mensajes
    194

    Predeterminado

    Yo estuve interesado en ese objetivo y lei mucho en este foro sobre el. La conclusion que saque, es que si hay diferencia entre el Apo y el no Apo (aparte del precio claro). mira el significado de APO en este post www.canonistas.com/foro/viewtopic.php?t=21550&highlight=70300mm+apo
    Si buscas por el foro encontraras bastante informacion sobre el APO y en general lo ponen muy bien.
    EOS 350D+Objetivo Canon EFS 18-55mm+ EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM+Sigma 70-300mm f4-5.6 APO+Canon 70-200 f/4 L USM+Flash Canon 430 EX+bolsa Lowepro+tripode.
    Tenerife, que suerte vivir aqui

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    abr 2005
    Ubicación
    Guadalajara
    Mensajes
    2.319

    Predeterminado

    El que lleve la denominación APO, es debido a que monta algún cristal Apocromático. Este tipo de cristal está fabricado para reducir considerablemente (que no evitar) las aberraciones cromáticas.

    Las aberraciones se producen sobre todo en bordes al contraluz (ramas contra cielo claro, bordes de montañas, etc). Y es un fenómeno que aparece al no coincidir las 3 componentes de cada rayo de luz (rojo, verde y azul) en el mismo punto. Por lo que aparecen los famosos halos púrpuras, azules o rojizos.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    jul 2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    138

    Predeterminado

    Para concluir con la muy buena explicación de Raúl, te digo que SÍ, es muy importante, principalmente para fotos exteriores con sol.

    Se nota bastante la diferencia con un NO APO, y merece la pena la diferencia de precio.

    un saludo
    Canon 350D; Canon 18-55mm II f/3.5-5.6; Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG
    Mi humilde galería (en construcción), y en panoramio
    http://www.canonistas.com/galerias/d.../m923no9bj.jpg

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Luarca (Asturies)
    Mensajes
    241

    Predeterminado

    Yo le tengo desde hace un mes y estoy encantado con el, se nota repecto al no APO unos colores mas vivos, te lo recomiendo 100%
    Estoy con Andillas, sobre todo en fotos con sol se nota mucho la calidad, salu2

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    213

    Predeterminado

    Pues me he ahorrado tener que escribir un tema similar pues hace un rato he estado mirando entre el 70-300 de Tamron y el de Sigma, y como dicen, no sabía que diferencia más que el precio había en el APO.

    Gracias
    EOS 30D - Tokina 12-24 f4 + 18-55IS USM II | EOS 7D + 24-70 2.8L + Canon 50mm 1.4 + Canon 70-200 f4 L http://www.tzone.es Mi Blog

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Sant Quirze Safaja, Barcelona
    Mensajes
    362

    Predeterminado

    Yo tambien lo tengo hace poco tiempo y la verdad es que estoy muy contento con el. Mejor si hay bastante luz. Muy recomendado.
    CANON 50D + Tokina 12-24 + Canon 28-105 II USM + 70-300 EF IS USM + Flash Sigma ST............

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Luarca (Asturies)
    Mensajes
    241

    Predeterminado

    En situaciones de bastante luz es una maravilla aunque obviamente en ausencia de ella si que se nota que no es un objetivo muy luminoso, pero por el precio que tiene, yo no me lo pensaria 2 veces
    Cuando nos toque el Euromillon ya iremos a por un objetivo luminoso 100%...

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    jul 2005
    Ubicación
    México DF
    Mensajes
    454

    Predeterminado

    Yo lo tuve hace algún tiempo. Por el precio, para mi si que vale la pena comprar la versión APO, corrige muy bien las aberraciones cromáticas, y si es un objetivo que usarás 95% a la luz del día, (porque con poca luz y en interiores es casi inusable), entonces la corrección de aberraciones viene de maravilla.

Temas Similares

  1. Respuestas: 2
    Último mensaje: 21/04/08, 07:30:42
  2. Respuestas: 9
    Último mensaje: 15/02/08, 18:46:21
  3. Urgente: Apo 300mm 2.8 De Sigma Vs Ef 300mm 2.8 Canon
    Por armestar en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 15/02/07, 10:20:22
  4. Respuestas: 1
    Último mensaje: 06/02/07, 20:47:02

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •