eleccion canon 28-105 USM vs sigma 17-70 DC

[xantusgui]

Hola buenas.A ver si alguien me puede ayudar,ya que quiero completar mi equipo . No se muy bien como hacerlo.Tengo el pisapapeles un sigma 70-300 apo macro y estaba pensando en pillarme el canon 50mm f/1.8 por su luminosidad y para hacer retratos.Pero mi gran duda es entre estos dos: Canon 28-105 USM f/3.5-4.5 ó Sigma 17-70 DC Macro f/2.8-4.5.Si alguien puede aconsejarme sobre otros objetivos no muy caros estoy abierto a consejos.Gracias por adelantado

Editado por Luckas: Te he puesto el nombre de los objetivos en el titulo para mayor comodidad.

[Borfie]

Pues viendo las focales que tienes... Compraría el Sigma y vendería el pisapapeles... ¿Por qué? Pues sencillo:

Primero, tienes un hueco entre 55 y 70, y el Sigma te cubre desde 17 a 70, por lo que tendrías cubierto entre 18 y 55 con el pisapapeles y el sigma
Segundo, si compras el Canon, tendrías que usar el pisapapeles para angular, dado que con el canon no tienes, y esto te lo cubre perfectamente el sigma por el punto primero.
Tercero, el sigma es más luminoso que el canon y no se te solaparía para nada.

Y con el dinero del pisapapeles ayudas a pagar el 50mm

Otra cosa muy diferente es si quieres pasar algún día a Full Frame... en este caso tendrías que ir a por el Canon irremediablemente...

[Tyranus]

Yo también voto por el 17-70 de Sigma, se acopla perfectamente a tu APO 70-300 y te olvidas del pisapapeles, que como dice Borfie, a venderlo y comprar un 50 1.8, y tendrás un equipo no tan costoso pero sí de mucho valor

[paratito]

Creo que nuestro compañero Borfie lo ha dejado bastante claro, nada que objetar. Si quisieras tener todo el equipo Canon deberias gastarte bastante mas.

[juanmeitor]

Haz caso a Borfie, que tiene toda la razón.

Saludos.

[Jose Gallego]

Yo hice lo mismo........... y estoy tan contento con mi 17-70,2,8