Necesito consejo

[Agápito]

Quiero comprarme un teleobjetivo pero ando un poco perdido. En algunas ocasiones fotografío coros y los lugares donde cantan no suelen tener bastante luz: iglesias, salones de actos, etc.
El objetivo que tengo es el que me viene con la 350d 18-55. ¿Es bueno comprar un 55-200 para no perder continuidad? o puedo pasar a un 70-300.
¿Es suficiente en las distancias que menciono con un 200 o mejor llegar a 300?
La luminosidad es importante pues tengo que usar velocidades altas pues los que cantan están más o menos quietos pero el director no...
También querría que no ocupase mucho espacio y, por supuesto, que sea totalmente compatible con la 350
¿Pido demasiado?
A ver qué me aconsejáis
Un abrazo

[Bee]

Hola Agapito, el paso de 55 mm. a 70 mm. es muy pequeño y no tendras problemas por no tener esa continuidad de la que hablas.
Respecto al objetivo es cuestion de tu presupuesto, un teleobjetivo luminoso es caro, aunque en tu caso tal vez merezca la pena esa inversion.
Dos objetivos de referencia podrian ser el Sigma 70-200 f2.8 y el Canon 70-200 f2.8,los dos rondan los 1000 euros y los dos son buenisimos. No creo que necesites llegar a los 300 mm. a no ser que estes lejos y quieras sacar primeros planos
un saludo

[El Pirata Robert]

¿Cual es tu presupuesto?

[JDPBILI]

Quiero comprarme un teleobjetivo pero ando un poco perdido. En algunas ocasiones fotografío coros y los lugares donde cantan no suelen tener bastante luz: iglesias, salones de actos, etc.
¿Pido demasiado?
A ver qué me aconsejáis
Un abrazo

Bueno no es fácil proponer alguna lente a lo que propones, al menos a un precio razonable. Cuando dices que las haces a velocidades altas: ¿ cómo cuánto ? Al respecto te recomendaría un 2.8 - pero claro el presupuesto es grande para este tipo de lentes - .

Realmente un 70-200 es algo largo según las distancias que hablemos y muy rara vez se quedará corto...salvo que quieras hacer primeros planos. Yo sin tener en cuenta presupuesto me iría a un 70-200 2.8 IS de Canon. Si estamos hablando de presupuestos menores, en este orden iría: 70-200 2.8, 70-200 4 IS, 70-200 4, todos L. En el caso de los más económicos hablaríamos de unos 700 euros aprox.

Si nos comentas un poco más acerca de esa velocidad alta para congelar al director y distancias...nos haremos una idea más aproximada.

Un saludo

[Agápito]

Creo que estrujando bien el bolsillo podría llegar a los mil euros (uf!!). Bueno, lo de la veloccidad creo que no era tanto. Si miras en presentaciones verás que estoy pez de fotografía. Usé una veloccidad de 1/150 con apertura 5,6 y en el ISO creo que me pasé un pelín y le puse 1600... salieron bastante granuladas...
Cuando aprenda a subir fotos podré alguna que hice para que la puláis bien.
Gracias

[El Pirata Robert]

Pues si puedes llegar a los 1.000 tienes dos posibilidades el Canon 70-200 2,8 (pero de 2ª mano) y el Sigma 70-200 2,8.

[juanmeitor]

El Sigma que dice Pirata o el nuevo Canon 70-400f4L IS. Este último se sale un pelín de los 1000 euros y no es f2,8, pero los coros no creo que se muevan mucho y el estabilizador de imagen funciona de maravilla. Además, pesa medio kilo menos que el Sigma.

Saludos.

[zealot]

A ver si me podeis echar una manilla con mi duda en mi post, que me tengo que llegar el viernes a por los objetivos y estoy muy dudoso.

Enlace

[Agápito]

El nuevo Canon 70-400f4L IS.

¿Y dónde lo has visto?

[Jota2]

Canon 70-300 IS, unos 500-600 euros, aunque creo que no hay en España y tendrás que irte fuera.

Un saludo.

Edicion: no leí lo de los coros, las prisas ... mejor un 70-200 2.8, está claro, otra cosa es con IS o no, porque el precio creo que varia mucho.

[Bee]

Yo te recomiendo el sigma 70-200 f2.8, no podrias diferenciar sus fotos de las del canon analogo.

Si no se mueven mucho los del coro el canon f4 IS tb es buena opcion

[Agápito]

Vaya-un-lío: Tantas opiniones, y lo peor es que todas parecen buenas...
¿Podré quedarme en un f4 a pesar de fotografiar en interior y usar flash (tengo un speedlte 340EX) o estoy diciendo una barbaridad (o metiéndome en un lío mayor).
El sigma 70-200 ¿tiene estabilizador? Si no lo tiene ¿Siempre hay que usar trípode).
También dicen que con un 70-200 no me llega para primeros planos.
¡¡Voy un rato a meter la cabeza bajo el grifo de agua fría!!