Mostrando resultados del 1 al 8 de 8

Tema: Sigma 10-20 mala nitidez

  1. #1

    Predeterminado Sigma 10-20 mala nitidez



    Hola a todos,
    acabo de comprarme un SIGMA 10-20 4-5.6 DC y me he llevado una decepción. Noto una clara falta de nitidez en general (no solo en las esquinas).
    Para estar seguro lo he comparado con un SIGMA 17-70 2.8-4.5 DC.
    He hecho las mismas fotos con una focal de 17mm y con varios diafragmas en cada uno de los objetivos. En ningun caso el 10-20 ofrece mejor nitidez que el 17-70 (la diferencia es apreciable incluso en el display de la cámara).
    No entiendo el porque de esto, entiendo que a esta focal el 10-20 debería rendir mejor que el 17-70. El 10-20 solo mejora en las distorsiones propias de un angular.
    No se si es el famoso decentering o es más que eso, ya que la falta de nitidez es por toda la imagen.
    ¿Alguien puede darme alguna pista sobre esto?
    Gracias.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    660

    Predeterminado

    si pusieras algunas imagenes ayudaria...
    Canon 60D,Tamron 17-50mm F/2.8 ,CZ Planar T* 1.4/50mm,Canon 70-300IS USM,Falcon 8mm (fisheye) http://www.flickr.com/photos/sergioantunez/

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Dénia - Valencia
    Mensajes
    10.100
    Entradas de Blog
    6

  4. #4

    Predeterminado

    Pues eso creo yo, porque en teoría el 10-20 es gama más alta que el 17-70 dentro de Sigma ¿no?

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Daimiel
    Mensajes
    1.509

    Predeterminado

    Los angulares no es que sean un derroche de nitidez precisamente. Salvo el tokina del que hablan maravillas. En cuanto al sigma, sí es verdad que algunas de las que yo he tirado tb me han decepcionado por falta de luz, precisión en el enfoque... Te pongo un hilo dónde hablan sobre él: http://www.canonistas.com/foros/angu...a-10-20-a.html

  6. #6

    Predeterminado

    Muchas gracias por el enlace y la información.
    De todas formas creo que en mi caso va más allá que todo eso, ya que noto falta de nitidez con respecto al 17-70 en varios planos focales distintos dentro de la misma foto, y es que se nota hasta en el display de la cámara (Canon 450D).

    Me da pena, pero creo que lo voy a devolver.

    Saludos.

  7. #7

    Predeterminado

    Gracias, pero no me es posible poner imagenes.

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Daimiel
    Mensajes
    1.509

    Predeterminado

    Ten en cuenta que si disparas en Raw hay que aplicarles luego enfoque, ni pasándoles máscara de enfoque mejoran???

Temas Similares

  1. Sigma 18-200 ¿¿mejor nitidez??
    Por Pitaspo en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 21/07/11, 22:31:13
  2. Sigma 70-200 f/2.8 con duplicador x2 nitidez
    Por Cuco en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 24/05/09, 13:46:35
  3. Prueba de nitidez con el copISto + Sigma 1,4X
    Por josuanbn en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 10/09/08, 12:15:34
  4. Prueba de nitidez del Sigma 50-150 APO EX DC f2,8
    Por josuanbn en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 29/06/08, 13:37:09
  5. porque tiene tan mala fama el 170-500mm de sigma?
    Por OCCY en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 06/04/08, 23:31:32

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •