los 12-24 tiene efecto fish-eye

[Chileno_decorazon]

Hola, mi duda es si con estos lentes se ve como fish-eye o se ve normal?, supongo que en las digitles que tiene factor de multiplicacion no es asi, pero en la 5D por ejemplo?

[addser]

En la 5D no te lo puedo decir, pero en la 30D no produce ojo de pez. Para los paisajes, edificios grandes, etc viene muy bien, aunque eso si, da la impresion de que los motivos estan mas lejos y son mas pequeños. Nosotros tenemos el Tokina 12-24.
Espero que te sirva de ayuda

[Chileno_decorazon]

gracias por la respuesta

[jorge llorca]

El Tokina 12-24 solo vale para digitales con factor de recorte no vale para la
5D.

[Prodigy]

Para la 400D por ejemplo, depende de la foto que hagas o la luminosidad que haya, a veces sí hace ese efecto tan "asqueroso"

Saludos

[Pepelux]

Mira,aqui tiens dos fotos cn la 400D y el 12-24 de Tokina





Un saludo

[Raúl]

Los objetivos ojo de pez son específicos para ello: Canon 15mm. fisheye, Peleng 8mm. fisheye, Zenitar 16mm. fisheye... Vamos que lo pone claro. Los demás son super grandes angulares, como también se suele indicar en su nombre, como el Canon y Sigma 10-22, Tokina y Sigma 12-24 etc. Precisamente el punto crítico de estos objetivos es que abarquen mucho ángulo de visión pero sin deformar las líneas como hacen los fisheye específicos.

[HoLoTuRiA]

Con APS-C, si te acercas al motivo, sí deforma, a mí el efecto si me gusta para cosas específicas, tengo el tokina 12 24 y a 12 y cerca del motivo, deforma la perspectiva, lo bueno es qeu para otras cosas, tb te vale, no es tan específico como el fisheye. No vale para 5D, se puede montar, pero digamos que viñetea bastante jajaja, sinenfoke tiene alguna foto con su 5d y el tokina éste.

Un saludo.

[juanmeitor]

Para la 5D hay un Sigma 12-24 que tampoco tiene efecto fisheye. Todos lo objetivos están corregidos geométricamente a no ser que se diga lo contrario (poniendo fisheye)

Saludos.

[Fernando_1]

Los objetivos ojo de pez son específicos para ello: Canon 15mm. fisheye, Peleng 8mm. fisheye, Zenitar 16mm. fisheye... Vamos que lo pone claro. Los demás son super grandes angulares, como también se suele indicar en su nombre, como el Canon y Sigma 10-22, Tokina y Sigma 12-24 etc. Precisamente el punto crítico de estos objetivos es que abarquen mucho ángulo de visión pero sin deformar las líneas como hacen los fisheye específicos.

Vamos, que más claro no lo ha podido decir. En este aspecto, y como consecuencia del recorte sobre APS por un lado, y otro no saber distinguir lo que es un super granangular de un ojo de pez (de formato total -no FF necesariamente-, o circular).
Los grandes angulares extremos, pueden ser rectilineares, es decir sin deformación de líneas. Ésto solo es cierto mientras estemos perpendiculares y paralelos al objeto en cuestión (y mayor o menor cuantía según la calidad del objetivo). En cuanto nos inclinemos o variemos el ángulo, las líneas obrarán en consecuencia, más cuanto más extremo sea el angular.
Los ojos de pez ofrecen 180º (incluso más, como una maravilla de Nikon) en su ángulo, y deformación notable sobre todo en bordes de la imagen bajo cualquier circunstancia. Hay dos variantes. Una, el circulo de toda la vida abarcando los citados 180º y por ser círculo en todas direcciones; y otra que es el de fotograma completo (abarca la totalidad de la imagen como un super angular rectilinear pero con las características del ojo de pez), donde sólo puede abarcar los 180º en la diagonal. Es decir, en su diagonal podriamos llegar a vernos los pies, y deformación siempre patente. Son objetivos especializados, pero con una profundidad de campo inmensa, lo que permite efectos visuales muy marcados.