Teniendo una 40D, la siguiente opción sería el 17-55 2.8 de Canon. Con el 24-105 te quedarías sin angular, a menos que casi no hagas paisaje.
Saludos.
Hola,
Tengo un Tamron 17-50 y un Canon 70-300 IS y quiero cambiarlos. (El tele ya lo he vendido).
Quiero vender los dos y conseguir uno mejor.
Una de las razones de querer cambiarlos es que el Canon 70-300 casi no lo uso.
Por el precio de los dos, una vez vendidos, ¿cual os comprariais?
Yo he pensado en un Canon 17-55 o un Canon 24-105.
Saludos,
Bizen
Última edición por bizen99; 16/05/10 a las 19:15:54
Teniendo una 40D, la siguiente opción sería el 17-55 2.8 de Canon. Con el 24-105 te quedarías sin angular, a menos que casi no hagas paisaje.
Saludos.
Lo importante es ver aquello que resulta invisible a los demás.
Mejor que tu, nadie puede saber cual de los dos te va mejor. Actualmente tienes el 17-50 de tamron. Tu sabras si lo que quieres es un objetivo de calidad superior, o uno con mas zoom.
Mira las fotos que haces, y cuales te gusta hacer.
Sí.
Mejor calidad de imagen y más luminoso. El enfoque a 2.8 se comporta mucho en poca luz, también para retratos el 24-70 es muy bueno.
Lo importante es ver aquello que resulta invisible a los demás.
Teniendo un 10-20 yo cogería el 24-105. Tiene
muy buena calidad, es L, es IS y es mas ligero y barato que 24-70.
Saludos
Marcadores