Quiero comprame un teleobjetivo cual elijo

[logan]

Me gustaria comprame un teleobjetivo cual me recomiendas ustedes pero no se cual elejir seria la primera vez que me comprase uno y quiero primero que me aconsejan alguien que sabe sobre el tema como ustedes

[xpjt]

Hombre todo depende de los € que tengas pensado pulirte, si la inversion no quieres que sea muy elevada, el Sigma 70-300 APO DG es uno de los indicados.
Relacion calidad/precio mas que excelente, nuevo anda por unos 250 €, y de 2ª mano lo puedes conseguir por unos 150, lee todos los comments que hay en este foro sobre este objetivo.
Si tienes pensado gastarte mucha mas pela, seguro que otros foreros te pueden aconsejar mejor que yo, salu2

[logan]

xpjt gracias buscare las caracteristicas de este objetivo pero no hay uno igual con la marca canon me gustaria si puede ser que fuese de la misma marca que la camara

[imope]

Hay un Canon 70-300 pero el precio se dispara en comparación con el Sigma. Y la calidad es similar al del Sigma, sino peor... Además el Sigma tiene una opción MACRO que te irá muy bien si quieres fotografiar bichitos y el Canon no la tiene... Yo lo tengo y estoy muy contento con él. Estuve mirando también el Canon y al final me recomendaron que no valía la pena y me quedé el Sigma. No tengas miedo de que no sea Canon, merece la pena probarlo y si no te gusta siempre puedes venderlo de segunda mano porque es un objetivo con bastante salida. Me costó 225€ en www.casanovafoto.com

[Bee]

Hay un Canon 70-300 pero el precio se dispara en comparación con el Sigma. Y la calidad es similar al del Sigma, sino peor...

Mmmmmmm... el canon es muy buena opcion tambien, no me parece nada caro, tiene estabilizador y da mas calidad q el sigma

[imope]

Si, tienes razon, el estabilizador es una tentación... y ya lo querria yo para mi Sigma!!! Pero entonces no valdría 200€, seguro serían unos 500€!!!
El Canon 70-300 sin estabilizador sale entre 250 y 300€ y el mismo modelo con estabilizador ronda los 600€. Claro, todo depende de lo que quiera gastarse. Si puede llegar al estabilizador yo soy el primero que cogería el Canon, pero si es un objetivo para empezar y ver que tal le funciona y no llega por pelas, pues yo cogería el Sigma antes que el Canon... Es mi modesta opinion....
Un saludo a todos!

[xpjt]

Estoy con imope 100%, al final todo depende de la pela..........
A bajo presupesto yo me tiraria a por el Sigma, la opcion macro a mi me cunde que no veas............
Si el presupuesto con el que cuentas es mas alto entonces vete a por el Canon con estabilizador obviamente

[logan]

Aver haci respondo a todos:

Bee una pregunta hablas del 70-300 yo habia oido hablar del 70-200 (f/2,8 o f/4) cual es mejor

imope que es eso del estabilizador no lo habia escuchado nunca para que sirve con eso es mas caro y el 70-200 ( f/2,8 o f/4 ) vale lo mismo o es mas caro aun puede llevar estabilizador de este

xpjt yo ya tengo un macro por separadome cundiria igual el que tengo es el macro 100 f/2,8 y me encanta

[imope]

Indudablemente si puedes llegar a un 70-200 2.8 o 4 pues mucho mejor. Son los objetivos llamados "copitos" porque son blancos. La calidad de estos si que es muy superior al Sigma y al Canon 70-300 y el precio se te pueden ir hacia los 1000€. Si yo tuviera pelas no lo dudaría, iria a por uno de esos.
Lo del estabilizador de imagen sirve para evitar que las fotos salgan movidas. Cuando disparas a focales muy grandes como 200 o 300mm es fácil que la imagen se mueva mucho por un ligero movimiento de la camara, incluso al apretar el disparador. El Sigma no tiene estabilizador, entonces cuando disparas tienes que hacerlo a velocidades altas para congelar la imagen y no salga movida o utilizar un tripode (que sería lo ideal). El estabilizador te compensa el ligero movimiento que se produce pudiendo dispara a velocidades más lentas sin peligro de trepidación.
Ten en cuanta que el 70-200 f2.8 IS USM debe ser la leche, pero se te iran mas de 1000 aurelios...
Espero haberte ayudado.
Un saludo!

[imope]

Y te adjunto la pagina de fotoboom con los objetivos que dices....
http://www.fotoboom.com/pagina.php?i...cat=78&marca=1

[logan]

Si imope me has ayudado he pensado que si el 70-200 f2.8 IS USM es mejor que el 70-300 ni que valga mas intentare comprarmelo,gracias por decirme lo que es un estabilizador ahora mirae la pagina de fotoboom con estabilizador vale 1.848,88 y sin el 1.228,28 el estabilizador me servira para mucho ya que de un precio al otro hay casi 400 euros de diferencia

[logan]

Que mejor con estabilizador el 70-200 f/2,8 o sino vale 400 euros mas con esta pregunta resuelta ya sabre cual comprarme