Página 1 de 4 123 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 37

Tema: Equivalencia?????

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Cáceres
    Mensajes
    69

    Predeterminado Equivalencia?????

    Me gustaria saber a que objetivo equivale un 3x de ua camara digital y un 7x y 12x?, hay alguna formula?, es para una 400d. Es para saber que objetivo comprar para acercarme a las cosas

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Aviles (Asturias)
    Mensajes
    2.834

    Predeterminado

    No soy ningún experto en el tema, pero si te refieres a la EOS 400D, el factor por el que se han de multiplicar las focales del objetivo para hallar la "equivalencia" en el formato de 35 mm es 1,6X
    Así que un 50 mm tendría una "equivalencia" a un 80 mm

    Supongo que habrá muchos post que hablen del tema

    SALUD

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    ago 2005
    Ubicación
    en el nº 7, calle Melancolía
    Mensajes
    4.709

    Predeterminado

    Resulta de dividir la máxima focal entre la mínima, así un 70-210 tiene 3x de zoom.

    Como sabrás un nº bajo (17mm por ejemplo) quiere decir que puedes sacar fotos en gran angular, es decir una superficie muy grande.
    En cambio un nº alto (200mm) es lo que se llama teleobjetivo, quiere decir que podrás sacar objetos lejanos como si estuvieran próximos.

    Un saludo.
    Última edición por Luckas; 01/02/07 a las 19:46:40
    Ya me derribaron muchas tardes más, cuando me creía indestructible. Quique González.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Bustoscity con su barrio maritimo y todo (BCN)
    Mensajes
    4.109

    Predeterminado

    si lo que quieres es simplemente 'acercarte a las cosas' que estan lejos (mas de dos/tres metros)necesitas un objetivo zoom 'tele' con la focal mas alta entorno a los 150-200-300mm, pero ojo, que estamos hablando de una reflex y no es lo mismo que tomar fotos con una compacta, en esas focales sobre todo apartir de 200mm el aumento es considerable y si no se hace la toma con buen apoyo o tripode el riesgo de foto movida es muy alto, esto lo puedes compensar con los objetivos estabilizados IS pero valen bastante mas que los normales.
    Si lo que quieres es acercarte a cosas que estan a poca distancia (menos de 1.50metros) y/o de cosas muy pequeñas entonces lo que necesitas es un objetivo MACRO, mas caros tambien que los normales.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Bustoscity con su barrio maritimo y todo (BCN)
    Mensajes
    4.109

    Predeterminado

    ...por otro lado en las compactas el calculo es (a ver si me explico) así:
    Como dice Lukas se calcula dividiendo a focal maxima por la minima, en las compactas varia segun la marca y en muchas ni pone que focales son, lo normal es que la minima sea 35mm o 28mm(angular), por lo que una compacta de 35mm de minimo y 3X equivaldría a un objetivo zoom 35-105, pero como la 400d tiene factor 1.6 un objetivo estandar tipico 35-105 equivale a un 56-168mm, en caso de querer conservar angular y la misma equivalencia de focales lo que necesitarias es dividir y las focales resultantes son 21-65 (para que en realidad fuese como el 35-105) busca un zoom con esas focales aproximadas y tendras el equivalente estandar a una compacta 3x.
    El objetivo del kit 18-55mm es eso, un zoom 3X angular-normal-telecorto equivalente +- al tipico 28-90mm de las reflex analogicas.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    ago 2011
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    1.439

    Predeterminado

    Retomo este hilo que he encontrado con el buscador del foro porque no lo tengo claro.
    El otro día me preguntó una persona, "tengo una cámara compacta que tiene x5, ¿acerca más la mía o tu con ese 55-250?
    Buscando en internet he encontrado esta explicación y me gustaría que me dijérais si es correcta.
    Gracias

    El texto es el siguiente:

    El problema es que en las camaras compactas esta mal hecho y da lugar a confusion.
    El 12x no significa que aumente la imagen 12 veces, sino que desde un extremo a otro del zoom hay una diferencia de 12.
    Lo explico con un 10x que es mas sencillo. El objetivo podria ser un 28-280mm y seria un 10x. En una reflex podriamos tener un 70-300 que seria un 4x y tendriamos un aumento efectivo mayor en la reflex al ser 300mm real.
    otro ejemplo. una camara 12-120 seria 10x y como la de antes 28-280 tambien seria 10x.
    El mayor aumento seria 28-280.
    Otro mas. 12-140 seria un 12x aprox. una 28-280 10x volveria a tener mas aumento efectivo en imagen.
    Es mas. Esto solo se puede aplicar a zooms. Un objetivo fijo de 300mm tendria un poder de acercameinto mucho mayor que cualquier camara compacta que no llegara a 300mm por muchos aumentos que tenga.
    En objetivos reflex, normalmente se miran en grados el poder de acercamiento.
    Para hacer el calculo habria que dividir la distancia mayor por la menor. Y tener encuenta que en compactas no estan las equivalencias a 35mm. Es facil ver en el objetivo de la camara datos como 6-60mm que seria un 10x y podria equivaler a un 28-28mm segun que modelos.
    Vamos, que en compactas cada fabricante hace un poco lo que quiere y es un poco dificil buscar equivalencias.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Goierri
    Mensajes
    1.948

    Predeterminado

    Te pongo como ejemplo una imagen de camara digital compacta Panasonic DMC-FZ8, en el frontal del objetivo se ve la inscripción DC VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.3/ 6-72 ASPH.
    Por otra parte en el lateral del objetivo pone: 12X OPTICAL ZOOMM 35mm EQUIV. 36-432

    La focal de este objetivo es: 6-72mm (6 x 12 = 72) pero como el sensor es mucho más pequeño que el un camara FF, tiene una equivalencia en cuanto a ángulo de visión, de un zoom 36-432mm en 35mmm



  8. #8
    Fecha de Ingreso
    ago 2011
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    1.439

    Predeterminado

    O sea, que si mi sony T-100, que en el objetivo pone 3,5-4,4/5,8-29,0 y tiene un x5,la focal sería 5.8-29
    El tamaño del sensor es 1/2.5, por lo que la equivalencia en 35mm sería 29-145
    Es así?


    porque en la página de sony pone
    Zoon optico 5x
    Longitud focal (f= mm) 5,8-29,0
    Longitud focal (f=conversión de 35 mm) 35-175
    Tipo CCD Super HAD CCD™
    Tamaño (pulg.) 1 / 2,5

    Y no se de donde saca los 35-175
    Saludos

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Goierri
    Mensajes
    1.948

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jslsvg Ver Mensaje
    O sea, que si mi sony T-100, que en el objetivo pone 3,5-4,4/5,8-29,0 y tiene un x5,la focal sería 5.8-29
    El tamaño del sensor es 1/2.5, por lo que la equivalencia en 35mm sería 29-145
    Es así?


    porque en la página de sony pone
    Zoon optico 5x
    Longitud focal (f= mm) 5,8-29,0
    Longitud focal (f=conversión de 35 mm) 35-175
    Tipo CCD Super HAD CCD™
    Tamaño (pulg.) 1 / 2,5

    Y no se de donde saca los 35-175
    Saludos
    El sensor de la Panasonic DMC-FZ8 es de identico tamaño:
    Tamaño del sensor: CCD de 1/2.5 pulgadas

    Por lo que puedes aplicar el mismo tipo de conversión

    5,8 x 6 = 34,8 mm
    29 x 6 = 174 mm

    Lo del Zoon optico viene dado por la relacion entre la focal máxima y la mínima:

    29 / 5,8 = 5 ----> 5x

    El zoon optico no tiene relación con el factor de recorte o equivalencia con focales en 35mm
    Última edición por piparmin; 08/09/11 a las 19:05:10

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    ago 2011
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    1.439

    Predeterminado

    Gracias, pero, lo del zoom óptico lo entiendo, pero no se de donde sale el 6 por el que multiplicas.
    Estoy muy espeso

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Goierri
    Mensajes
    1.948

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jslsvg Ver Mensaje
    Gracias, pero, lo del zoom óptico lo entiendo, pero no se de donde sale el 6 por el que multiplicas.
    Estoy muy espeso
    La Panasonic DMC-FZ8 y la Sony 100T tienen el sensor optico del mismo tamaño, 1/2.5 pulgadas. Puedes ver que en la Panasonic han sacado la equivalencia multiplicando por 6

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    ago 2011
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    1.439

    Predeterminado

    A ver si ahora lo he entendido.
    5.8 es el valor del sensor de la compacta y para hallar la equivalencia a los 35 mm hemos de multiplicar por 6. (5.8*6=34.8 redondeando 45)
    Si por ejemplo el sensor de la compacta fuera 3-30, tendría un zoom optico por 10 y la equivalencia sería el resultado de multiplicar por 11.6 (11.6*3=34.8), o sea 35-348?
    Jod... que follón.

    saludos

Página 1 de 4 123 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Equivalencia Digital Analogico
    Por Afixionau en foro Opticas en General
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 19/02/08, 11:22:45
  2. Equivalencia en metros con la distancia focal
    Por JaviJG en foro Opticas en General
    Respuestas: 16
    Último mensaje: 09/08/07, 09:11:47
  3. Urgente Equivalencia
    Por ascorbico en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 26/01/07, 21:55:58
  4. Equivalencia
    Por ferran70 en foro General-Cámaras
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 15/01/07, 15:47:06
  5. distancia focal. equivalencia analogico-digital
    Por gallagher en foro General-Fotografía
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 02/11/06, 12:40:53

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •