Canon 28-135 ¿Ese gran desconocido?

[Bocaseca Man]

Pido perdón si mis lecturas piadosas ofenden a alguien

Dedicado a Antoñita la Fantástica y su amiguito de ONO

saludos.

[Macrero]

De desconocido nada Es un objetivo que se empezo a fabricar hace 12 años (en 1998) . Lo he tenido , lo compre en kit con la 40D , y he de reconocer que lo cambie por puro capricho porque es una optica extraordinaria y lo unico que no tiene de L es la construccion . Creo que hoy en dia sigue siendo uno de los mejores TT de Canon en relacion calidad/precio .

Un saludo !

[djjavig]

De sobra conocido por el foro ...

Yo he tenido 3, y muy contento con el. No descarto que vuelva a mi bolsa ...

[Teo Barker]

Pido perdón si mis lecturas piadosas ofenden a alguien

Dedicado a Antoñita la Fantástica y su amiguito de ONO

saludos.

Yo lo tuve bastantes años como TT y sin reproches, aunque pienso que en la actualidad para FF el 24-105 sería una opción más lógica (a otro precio, claro).

Y tu librería no ofende, al contrario, pero el gatito, el gatitooooooo

[Bocaseca Man]

Y tu librería no ofende, al contrario, pero el gatito, el gatitooooooo

y qué me dices del lustre que da leer al leguleyo más ilustre que ha dado la historia....

Sabía yo que te iba a poner un montón... ... o dos...

[Shingled2]

y qué me dices del lustre que da leer al leguleyo más ilustre que ha dado la historia....

Sabía yo que te iba a poner un montón... ... o dos...

De la última foto, el segundo libro partiendo de la izquierda, es extraordinario. Antonio, ¿es autobiográfico?

[Bocaseca Man]

De la última foto, el segundo libro partiendo de la izquierda, es extraordinario. Antonio, ¿es autobiográfico?

¿ El segundo por la izquierda ?

No veo de qué manera una historia del pensamiento científico puede ser... "autobiográfico"....

En cualquier caso, gracias por pasar... aunque el paseo haya sido tan efímero...

[Bocaseca Man]

Bien, seguimos



saludos

[agus1204]

Yo lo tuve bastantes años como TT y sin reproches, aunque pienso que en la actualidad para FF el 24-105 sería una opción más lógica (a otro precio, claro).

Y tu librería no ofende, al contrario, pero el gatito, el gatitooooooo

A mi me hubiese gustado ese tambien, pero el precio uff hay que pensarselo... Sludos

[Robertt]

Pues supongo que soy de los pocos que opino que no me gusta nada xD
Sus 28 de inicio es poquisimo angular para un TT y, o es mi ordenador o mi objetivo, o hace unas aberraciones tanto cromaticas como lineales en las esquinas increibles (quizas sea el mio que conste eh.. ejje)
En fin que aqui me veo ahorrando para el 17-55 2.8 Jejeje
Saludos

[Teo Barker]

Pues supongo que soy de los pocos que opino que no me gusta nada xD
Sus 28 de inicio es poquisimo angular para un TT y, o es mi ordenador o mi objetivo, o hace unas aberraciones tanto cromaticas como lineales en las esquinas increibles (quizas sea el mio que conste eh.. ejje)
En fin que aqui me veo ahorrando para el 17-55 2.8 Jejeje
Saludos

El 28-135 tiene su sentido en FF y es una opción a valorar frente al 24-105L.

Para la 40D y similares, el 15-85 o el 17-55 son mucho más lógicos, aunque sólo sea por ese mayor rango focal en la parte angular que comentas.

Creo que el autor del hilo, en su día, había tenido también el 15-85, así que hubiese estado bien verlo frente al 28-135 en una comparativa.

[ultrayo]

YO LO VOY A MANDAR MAÑANA AL SAT POR QUE TENGO UN DICHOSO RUIDO QUE CHASCA CONTINUAMENE INCLUSO CON LA CAMARA APAGADA.
ASI QUE COMO ESTA EN GARANTIA QUE LO APAÑEN POR QUE ESE RUIDO TIENE PINTA DE SER ALGUN CONTACTO O ALGO.

POR LO DEMAS ES UN OBJETIVO QUE ME ENCANTA Y POR LA FOCAL QUE ME FALTA TENGO UN 10-20.

UN SALUDO A TODOS.