Responder CitandoTooodos te dirán lo mismo. Con el copito (f4) y el multiplicador pierdes el AF y queda muy poco luminoso. La elección lógica sería 70-200 2,8 IS (por aquello de competir con el 100-400) + dupli o el 100-400 IS.
Saludos.
Ab uno discent omnes
¿cual comprar: 70-200 f4 ó 100-400?
tengo la 5D con el 24-105 L IS USM f/4 y me gustaria comprarme un telezoon haber que me aconsejais estoi entre el 70-200 L f4 y un multiplicador 2x o el 100-400 L IS.
Editado el titulo por Luckas: poner un titulo explicito ayuda para buscar los post
Última edición por Luckas; 16/02/07 a las 13:18:20 Razón: titulo más explicito
Idoneus homo
Tooodos te dirán lo mismo. Con el copito (f4) y el multiplicador pierdes el AF y queda muy poco luminoso. La elección lógica sería 70-200 2,8 IS (por aquello de competir con el 100-400) + dupli o el 100-400 IS.
Saludos.
El que pregunta es tonto una vez, el que no lo hace lo es toda la vida.
Ab uno discent omnes
bueno y con el copito f2.8 y el multi, ¿tendria mas calidad que con el 100-400L IS?
Ab uno discent omnes
y en focal fija para retratos, ¿cual me aconsejais en, bueno sin que el precio sea descomunal, gracias.
Segundo Dan
Iniciado por chema5D
Como ya te he respondido en el otro post, mira esta web:
http://www.luminous-landscape.com/re.../400v400.shtml
Mi Flickr S90 + G1X mark II + 7D + 30D + Artillería variada...
Segundo Dan
Para retratos dicen que el 85 mm f1,8 va de maravilla, o el famoso y economico 50mm f1,8 mkII
Mi Flickr S90 + G1X mark II + 7D + 30D + Artillería variada...
Participante
Al ser una full frame, un 50mm para retratos creo que es muy corto, tendras que estar encima de la persona. Yo con una 400d me he decidido por el 85mm 1.8 usm, y eso que pasa a ser un 130mm aprox. y el precio ronda los 400€. Con respecto a la otra duda no puedo ayudar, ya que estoy mas o menos como tu, pero creo que me decidire por el 70-200 f4 IS USM L, por el menor peso, y tamaño. Lo unico que me falta saber es si se queda corto para robados. Esperare un poco ya que dicen que a finales de este mes salen las novedades, a ver si sacan un 17-70 L, y me resuelven asi todas mis dudas.
Poco equipo, y menos conocimiento.
La sombra no existe; lo que tu llamas sombra es la luz que no ves.
Mas calidad no... el copito gana al 100-4000 entre 100 y 200mm, pero una vez puesto el duplicador gana el 100-400 como es lógico.
Yo tengo el 70-200 f 2,8 y el extender 2x de canon, preferí esta opción mas versátil antes q el 100-400 IS de canon ( el cual es un cañón).
Las dos opciones son buenas..
Focal fija de retratos? Canon 85mm f 18
Saludos.
Master
En cuanto a calidad la web que te ha pasado GT lo deja clarísimo.
Teniendo en cuenta que ya tienes el 24-105, creo que la buena seria el 100-400 (que va de narices). Con el copito tienes mucho solape.
Tercer Dan
Para una 5D, hablando de focal fija y retratos tienes dos distancias "típicas" 85mm y 135 (que equivalen más o menos a 50 y 85mm en APS)
Un 85mm irá bien, pero te tienes que acercar bastante a la gente, lo cual, a veces, intimida en cierta manera. Esta distancia es buena para planos más bien generales. El 85 1,8 te irá bien.
Si lo tuyo son los primeros planos, vete sin duda a por el 135 f2L. Una auéntica joya en la 5D.
Saludos.
Ab uno discent omnes
gracias por buestras opiniones me parece que me boy a quedar con el 100-400L IS
gracias GT por postear la url de la comparativa.
saludos
Usus est magister optimus
sin pensarlo dos veces : comprate el 70-200 IS USM L f/2.8 ----- yo he usado el 100-400 y la verdad que no me mola mucho....aparte le he puesto el multiplicador y pierde el auto focus....acambio al 70-200 le pones el multiplicador (1,4 x) y funciona perfectamente .... el 70-200 te da mas calidad, es perfecto....
Normas de Publicación
Marcadores