Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 16

Tema: Decepción con Canon 100 m/m Macro

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Mieres (Asturias)
    Mensajes
    338

    Predeterminado Decepción con Canon 100 m/m Macro

    Pues lo dicho en el encabezado, el viernes me llego el Canon 100 m/m f2.8 Macro (Sin IS). Despues de varias pruebas solamente he conseguido estos pobres resultados, admito todo tipo de ayuda ya que estoy muy perdido con este objetivo.
    Un saludo

    Uploaded with ImageShack.us

    Uploaded with ImageShack.us

    Uploaded with ImageShack.us
    Mi equipo:

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    valencia
    Mensajes
    7.178

    Predeterminado

    Creo que lo mejor es que postearas todas tus dudas acerca de esta lente en su sección específica:

    Macro

    Seguro que ahí resuelven todas tus dudas

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    1.638

    Predeterminado

    Hola Jose , sin animo de ofender pero creo que la culpa de los resultados "pobres" es del fotografo , no del objetivo Has hecho una muy buena compra , y en cuanto le cojas el tranquillo (es verdad que cuesta) te dara muchas satisfacciones .
    En primer lugar veo en los Exif que en las 3 fotos has disparado a aperturas grandes 2,8/3,2 , en Macro y sobre todo en en el Macro de insectos dificilmente puedes sacar una buena foto disparando con un diafragma tan abierto ... hay que cerrarlo y si la luz ambiente no es suficiente tiras del flash y si hace falta de ISO .
    Intenta hacer alguna toma con una apertura "macro" (f/11,13,16...) y me cuentas

    Un saludo !
    Amateurs talk about Equipment , Professionals talk about Money , Masters talk about Light ! https://500px.com/macrero

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    2.198

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Macrero Ver Mensaje
    Hola Jose , sin animo de ofender pero creo que la culpa de los resultados "pobres" es del fotografo , no del objetivo Has hecho una muy buena compra , y en cuanto le cojas el tranquillo (es verdad que cuesta) te dara muchas satisfacciones .
    En primer lugar veo en los Exif que en las 3 fotos has disparado a aperturas grandes 2,8/3,2 , en Macro y sobre todo en en el Macro de insectos dificilmente puedes sacar una buena foto disparando con un diafragma tan abierto ... hay que cerrarlo y si la luz ambiente no es suficiente tiras del flash y si hace falta de ISO .
    Intenta hacer alguna toma con una apertura "macro" (f/11,13,16...) y me cuentas

    Un saludo !
    Ahí ahí, que ese objetivo no te puede decepcionar, serías el primero que leo con quejas, dale caña a lo que te ha dicho macrero y verás como cambia la cosa. El macro no es como hacer fotos de paisajes en cuanto a la dificultad para encuadrar y evitar trepidaciones y/o desenfoques.

    Saludos.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Asturias, muy al norte.
    Mensajes
    2.265

    Predeterminado

    Haz caso a Macrero. Yo también tuve problemas con mi Tamron 90 y era por la velocidad de disparo, ahora cuando tiro a pulso procuro hacerlo a 1/200 por lo menos.
    Saludos.
    Si la foto no es lo bastante buena... sigue practicando

    Si quieres ver unas fotos malas...

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida - Ciudad
    Mensajes
    1.563

    Predeterminado

    Bueno, como te han comentado, tienes un objetivo muy bueno y lo que te falta es técnica. seguro que las próximas fotos que cuelgues estarán muuucho mejor, ya verás.

    Un saludo

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.576

    Predeterminado

    Yo lo tengo, y tampoco he conseguido sacarle una foto decente, pero tengo claro que me falta experiencia, tiempo y paciencia para hacerme con él.


  8. #8
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    1.892
    Entradas de Blog
    3

    Predeterminado

    Yo lo tengo claro, a pulso es muy raro que obtenga nada decente, y con flash obtengo mucho mejores resultados. Ahora salir con trípode, flash, reflector y paraguas (como últimamente) acaba con la paciencia de cualquiera y encima yo tengo problemas en las muñecas y el equipo me pesa un montón. Pero la afición es la afición y te lo dice alguien que tardo muchos meses en sacar fotos macro decentes. Hay que seguir probando !!!

  9. #9

    Predeterminado

    Lo que hay que tener en cuenta es que no es "me compro el objetivo y sacaré megafotos". Son horas y horas y más horas y fotos y fotos y más fotos a la papelera xd.

    Por las fotos que has puesto, no has empezado aun con el objetivo y su máximo potencial, así que eso es una buena noticia para tí.

    Yo lo tengo y la primera vez que lo probé pensé ¿¿Qué coño es esto??
    1 año y pico después no lo suelto.

    Saludos y disfruta de el.

    P.D: te dejo un "tutorial" que hice, por si te sirve...

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Mieres (Asturias)
    Mensajes
    338

    Predeterminado

    Lo primero aclarar que no me parecen mal las criticas. Muchas gracias por vuestros consejos.
    Quizás tuve la suerte de principiante cuando hice algún macro con un objetivo invertido, ya que los resultados habían sido buenos. Uno piensa que si cambia para un macro la cosa esta chupada, de ahí viene la decepción de las primeras tomas.
    Pero como soy un poco necio, no pierdo la esperanza de lograr dominar esta técnica.

    Un saludo
    Mi equipo:

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    Mérida
    Mensajes
    2.668

    Predeterminado

    un consejo de alguien con poca experiencia en macros


    Monta la cámara en un trípode y fotografía algo estático de unos 2-3 cms de tamaño y si tu cámara tiene live-view utilizalo para enfocar manualmente. Iso 400 1/125 y f11 podrían valer como parámetros aproximados

    Así verás de lo que es capaz el objetivo, el resto es técnica porque con insectos vivos la cosa empieza a complicarse

    un saludo

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Mensajes
    1.046

    Predeterminado

    yo compre el macro y la cámara casi a la vez, porque tenía clarísimo que me encantaban las fotos macro, y si, las primeras veces es bastnte decepcionante, y más cuando todavía no has leído cosas de técnica macro, como disparar con diafragmas cerrados. Con el paso de los meses tengo que decir que cada vez estoy más encantado, este verano espero poder explotar el objetivo bien agusto, y ya he conseguido alguna un poquito decente, así que dentro de un año espero haber mejorado todavía más y más. Lo dicho por los compañeros, te falta técnica y horas, pero estás de suerte y para técnica tienes la pulidora, donde puedes ver como hacen fotos los demás y que te corrijan las tuyas. Y de hroas también estás de suerte porque tienes todo el veranito por delante

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Respuestas: 58
    Último mensaje: 08/12/11, 15:26:31
  2. Gran decepción con Canon 350d comparada con la D5000
    Por buitre11 en foro General-Cámaras
    Respuestas: 46
    Último mensaje: 03/05/10, 11:34:28
  3. Canon 5D MarkII: ¿decepción o revolución?
    Por nomada en foro 5D Mark II
    Respuestas: 35
    Último mensaje: 20/02/09, 15:35:13
  4. Respuestas: 10
    Último mensaje: 04/09/08, 11:28:08
  5. Respuestas: 34
    Último mensaje: 25/06/08, 11:52:25

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •