Mostrando resultados del 1 al 10 de 10

Tema: objetivo pequeño para callejear

  1. #1

    Predeterminado objetivo pequeño para callejear

    hola,

    estoy buscando un objetivo para acoplar a una 350D. La optica que busco es la mas cercana a 35mm en analógico (me parece muy versatil y que crea una perspectiva muy bonita sin deformar, es decir un angular moderado) y me gustaría que fuese discreta y ligera para callejear. El único que conozco es el canon 20mm f2.8, pero creo que no es especialmente pequeño.

    ¿Alguno conoceis alguna otra alternativa, o teneis este objetivo en concreto?
    ¿Que tal resultado da?

    Gracias

  2. #2

    Predeterminado

    El problema es que aunque el 20mm se transforme en un 32mm te vas a comer las deformaciones, aberraciones y 'blandez' de los bordes de un 20mm. De 50 para abajo lo tenemos chungo los de las camaras APS-C.

    Yo te recomendaria que mirases el Canon EF 24mm f2.8, deformaciones casi nulas y muy buena nitidez incluso en las esquinas, tienes una review que lo pone por las nubes en www.photozone.de y aqui puedes ver fotos con el objetivo http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_24_28 . En cuanto a calidad está a la par (y con menos deformaciones) que el 24-70 f2.8 a 24mm, eso si, se te transforma en un 38mm que no es 35 pero casi. Suerte y si te lo acabas comprando ya nos contaras, yo lo tengo en el punto de mira.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    may 2006
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    2.637

    Predeterminado

    Lo que más se parece a un 35mm en formato aps-c es un 24mm, que sería un 38mm "reales", quizás éste es tu objetivo.

    http://www.pixmania.com/es/es/91642/....html?srcid=53

    Salu2
    Canon SX50 en periodo de rodaje ...

  4. #4

    Predeterminado

    ciertamente parece pequeñito, mucho mas discreto que el 20mm y misma luminosidad, lo único que me preocupa es si esos milímetros de mas (38, aunque 3 mas parece una cantidad ridícula) se notaran y darán un imagen algo plana....

  5. #5

    Predeterminado

    Cita Iniciado por gusss Ver Mensaje
    lo único que me preocupa es si esos milímetros de mas (38, aunque 3 mas parece una cantidad ridícula) se notaran y darán un imagen algo plana....
    Creo que para eso te he puesto un link a una base de datos con 1414 fotos hechas con este objetivo no?

  6. #6

    Predeterminado

    om, no lo habia visto aun, la verdad es que como mejor me decidiria seria comparándolos puestos en la cámara, pero eso es dificil porque el que sea creo que no lo compraré nuevo, miraré algo de segunda mano a ver que tal

    muchas gracias por la ayuda

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Madrid (a ratos Alicante)
    Mensajes
    6.410

    Predeterminado

    yo me compré de segunda mano el Canon 28mm f2.8, ya que quería lo más próximo a un 50mm en FF para callejear, pero más centrado en social que en arquitectura. por eso para lo que tú lo quieres quizá sea demiada focal.

    en cualquier caso te diré que es absolutamente enano, luminoso, da mucha nitidez (es un fijo) y barato barato (a mí me costó 100 EUR impecable).
    como pegas enfoque lento y ruidoso (jeje parece un aparato de dentista el ruido que hace) y bastante aberración cromática (en BN da igual).

    te pongo unas fotos:





  8. #8

    Predeterminado

    Yo me iria a por el 17-40 de calidad mas que demostrada y mas versatil que uno fijo.
    ¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Madrid (a ratos Alicante)
    Mensajes
    6.410

    Question

    Cita Iniciado por El Pirata Robert Ver Mensaje
    Yo me iria a por el 17-40 de calidad mas que demostrada y mas versatil que uno fijo.

    17-40 discreto? :S

  10. #10

    Predeterminado

    si, el 17-40 creo que me lo pillare, aunque para otro tipo de "trabajos", pero al mismo tiempo queria una optica fija para poder hacer foto de calle, como dice gui el 17-40 es muy grande.
    La duda es entre el 20mm, que es un pelin más angular que 35 en analógico y me gusta, pero es más grande que el 24 mm, que es un pelin menos angular pero más discreto.
    El 28mm al convertirse en un 50mm ya es demasiada focal. He echo foto de calle con un 50 en analógico y me da la sensacion de que no me caben las cosas en el encuadre. Tema aparte es que es muy facil dejarse seducir por un angular, una mala foto en angular parece mejor ¿no?
    Gui gracias por la foto, es muy gráfica.

Temas Similares

  1. Grande y pequeño (Para Juanpe)
    Por Sir_Balto en foro Deportes
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 22/09/08, 15:39:23
  2. Tripode pequeño para 40d
    Por Arkero en foro Estudio, electrónicos y otros
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 10/04/08, 00:51:56
  3. Respuestas: 2
    Último mensaje: 30/08/07, 22:38:22
  4. bolsa para callejear
    Por soleá en foro Transporte
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 16/08/07, 23:14:52
  5. Respuestas: 7
    Último mensaje: 10/07/07, 08:58:47

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •