Raw shorter 2006 no soporta los Raw de 400D

**pajaro** · 08/02/07, 21:01:28

Hay alguna actualización de RawShooter esque no puedo abrir los archivos raw de mi 400D. GRacias

**jfymal** · 08/02/07, 23:42:02

pues me temo que no, ya que rawshooter fue comprado creo que por adobe, asi que se supone que adobe lo adecuara a sus programas y habra que pagar por él

**Carranza** · 09/02/07, 00:07:45

Cierto, parece que no hay actualizaciones para RawShooter desde que Adobe lo compró para integrarlo en su Adobe Lightroom para intentar hacer la competencia al Aperture de Apple.

**Blanc-a** · 23/02/07, 15:31:47

Iniciado por Carranza

Cierto, parece que no hay actualizaciones para RawShooter desde que Adobe lo compró para integrarlo en su Adobe Lightroom para intentar hacer la competencia al Aperture de Apple.

Entonces, es verdad?
Yo me acabo de encontrar con el problema esta mañana...

No ví este hilo y he abierto otro con la misma duda...
Habrá alguna solución, no?

**Raúl** · 23/02/07, 17:28:34

La solucion es bien sencilla: Pasalas a DNG con DNG Converter y procesalas con el RAWShooter. Creo recordar que si pillaba DNG ¿no?

**Blanc-a** · 23/02/07, 19:07:33

Iniciado por Raúl

La solucion es bien sencilla: Pasalas a DNG con DNG Converter y procesalas con el RAWShooter. Creo recordar que si pillaba DNG ¿no?

Voy a mirar eso de los DNG.
He visto en otro hilo que trabajas con Capture One. Es muy parecido a RawShooter o no?

**Raúl** · 23/02/07, 19:35:22

Básicamente todos los procesadores RAW tienen las mismas variables que tocar: balance de blancos, exposición, nitidez... Unos tienen cosas que le faltan a otros, y viceversa (como todo el software en general). La cosa esta en buscar el que te dé los resultados que más te gusten. Para mí C1 obtiene la mejor calidad en cuanto a nitidez y ruido, y tiene una gestión de color bárbara. Si Adobe Camera RAW tuviese una gestión de color como C1, me cambiaría sin duda, aún perdiendo un poco en nitidez, Camera RAW tiene controles individuales para luces y sombras, y es más sencillo, prefiero el formato DNG por la comodidad de incorporar los ajustes RAW dentro del propio DNG, obteniendo así una portabilidad que no tienen los CR2, además de ahorrarnos algún disgusto en cuanto a seguridad (si no guadamos los ajustes junto con los archivos... desastre).

De todas formas la solución sale en Abril: C1 ver. 4 trabajará con DNG.
Pegas: No es gratuito como RAWShooter.

**Raúl** · 23/02/07, 19:37:37

Aquí tienes una comparativa de los procesadores RAW. Me niego a llamarlos 'reveladores' como su autor. Aquí no se revela nada.

http://www.hugorodriguez.com/

Pincha en artículos, y enseguida lo verás. No sé por qué no deja poner el enlace directo.

**Blanc-a** · 23/02/07, 19:45:43

Iniciado por Raúl

De todas formas la solución sale en Abril: C1 ver. 4 trabajará con DNG.
Pegas: No es gratuito como RAWShooter.

Oí decir que RawShooter lo crearon unos que dejaron a C1 y que es muy parecido.
Camara Raw va con el Adobe Bridge y va muy lento para mi. Pero a lo mejor lo estoy manejando mal...
Voy a tener que decidirme ya porque las fotos se acumulan...

**Blanc-a** · 23/02/07, 19:53:59

Iniciado por Raúl

Aquí tienes una comparativa de los procesadores RAW. Me niego a llamarlos 'reveladores' como su autor. Aquí no se revela nada.

http://www.hugorodriguez.com/

Pincha en artículos, y enseguida lo verás. No sé por qué no deja poner el enlace directo.

Genial!... Lo he abierto es exactamente lo que buscaba...
Ya tengo cubierto el hueco del cierre del foro...