Mostrando resultados del 1 al 5 de 5

Tema: Otra duda sobre el 100 400is

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    13

    Predeterminado Otra duda sobre el 100 400is

    Hola forer@s, yo me dedico mas que nada a hacer fotografia de naturaleza, tengo una 500d con un 70 300 is, estoi dudando en cambiarlo por el 100 400, pero segun veo por este foro, dicen que si da problemas de luminosidad, que si es mejor el 400 fijo, etc, querria saber si merece la pena cambiarlo por el que tengo yo, ¿hay mucha diferencia entre uno y otro?, saludos y gracias.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Cantabria
    Mensajes
    780

    Predeterminado

    Si, sin duda la diferencia entre ambos es tan enorme como su precio.
    Si quieres verlo por ti mismo, aqui tienes la prueba:

    Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens - Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results

    Salu2
    EOS 5D mk2 X100 BE y cacharros varios.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Portugalete (Bizkaia)
    Mensajes
    2.071
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Diferencia del tuyo a cualquiera de los dos que tienes en mente, hay mucha.

    El 400 fijo te va a dar mas calidad, eso está claro.
    Y si con el 70-300 tiras a 300mm todo el rato, ves que te quedas corto y controlas bien las distancias desde donde estás a lo que quieres sacar, éste sería tu objetivo.

    El 100-400 te da versatilidad, que es lo único que valoraria de ese objetivo, ya que de 300 a 400 pierde calidad (Ojo, que tiene muy buena calidad, pero no tanto como hasta 300), es igual de luminoso que el 400 y respecto al enfoque, creo que el 400 fijo tiene más velocidad.

    Yo solo tengo el 100-400 pero alguno que haya usado los dos te puede orientar mejor. También es cierto que mucha gente que ha tenido el 100-400 se ha pasado al 400 fijo.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Mensajes
    878

    Predeterminado

    Cacero yo he tenido los 2, y ahora solo me queda el 100-400. Te puedo decir que vas a notar una gran diferencia con el 100-400, aunque el 70-300 a mi me parece muy buen tele.
    Además el 70-300 para naturaleza se queda corto. El 100-400 tambien pero te permite avanzar un poco más.

    Si puedes no lo dudes cambialo por el 100-400, aunque si no necesitas la versatilidad del 100-400 puedes optar por el 400 fijo que te dara mejor calidad aun.

    Saludos
    Daria todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro
    EQUIPO: Va pesando cada vez más
    Mi Flickr

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Mensajes
    1.182

    Predeterminado

    Yo tuve el predecesor del 70-300 IS, el 75-300 IS y lo cambie por el 100-400IS L.
    Es como hablar de la noche y el día. Absolutamente nada que ver.
    Versatilidad, calidad de construcción, robustez, definición, etc.
    Tu mismo puedes comprobarlo en la página que te adjunto.

    Salut,

    All Tests / Reviews

Temas Similares

  1. duda sobre una cámara u otra
    Por picemo en foro General-Cámaras
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 26/01/10, 00:00:17
  2. ***Vendido*** Canon EF 2.8-400IS
    Por Eonista en foro Finalizadas
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 16/01/10, 14:41:13
  3. Otra duda sobre el reembolso de canon
    Por jaarroniz en foro 40D
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 13/06/08, 15:24:16
  4. Otra duda - sobre concursos fotografia??
    Por txasky en foro Off Topic
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 09/11/06, 23:42:41
  5. otra duda sobre luminosidad
    Por Chileno_decorazon en foro Opticas en General
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 11/08/05, 14:59:38

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •