principiante

[canarion_]

buenas,esta es mi 1º aportacion al foro,y mi 1º foto d exterior,solo llevo una semanita con la caara,y queria saber la opinion de todos ustedes,deseo aprender y q mejor q viendo mis fallos


original :


Uploaded with ImageShack.us

[lamborena]

a mi modesto entender, pese a tener zonas sobrexpuestas, la primera está mucho mejor. La segunda para mi está demasiado forzada y no has conseguido mitigar las sobrexposiciones sino todo lo contrario y te aparecen zonas demasiado quemadas en el agua. A parte de eso, se notan muchísimo las selecciones que has hecho.

Si has tirado en RAW trataría de recuperar un poco la primera toma, bajándole un poco la exposición y luego jugar con el contraste hasta encontrar un equilibrio entre blancos y negros.

Si es tu primera foto, está muy bien, pero con el retoque, para mi gusto no has atinado. Pero insisto en que es mi gusto.

Saludos!

[canarion_]

lamborena,muchisimas gracias por tu respuesta y consejos,no la tire en raw,es en jpg,y lo d el retoke,a mi tampoco m gusta,no hice selecciones,solo tres capas,una jugue,con mas luz,otras mas oscura con eso d las curvas,algo d contraste..............pero a mi tb m parece muy artificial la verdad
la 1º m encanta(y mas al ser mi 1º foto d agua,y d exterior,sin contar las tiradas en casa para ir aprendiendo yo solo,es d las 1º fotos,asi q estoy muuuu orgulloso,jajajaja) pero m fastidia q le entro mucha luz a la izq,y en las rocas,peri bueno,daños del principiante,kizas debi elegir otro angulo,o bajar la luz.............
espero q con vuestros consejos ir aprendiendo,y poder mejorar mi nivel

m halaga mucho q pienses q esta muy bien para ser d mis primeras fotos,gracias

[lamborena]

al ampliarla en imageshack me da dado la impresión de que habías hecho selecciones por la parte superior izquierda...

A seguir dándole al botoncito!!

Saludos!

[Labrax10]

Un primer consejo: las fotos para subir a la web no deben ser tan grandes, salvo para cosas puntuales. Con el lado mayor de 800 pixeles es mas que suficente.

La foto original está muy sobre-expuesta y hay amplias zonas quemadas. Si es un jpg no tiene remedio y si es un revelado tuyo del raw puede que sea posible recuperar algo de las altas luces. Hay por ahí un montón de tutoriales sobre el revelado de los archivos RAW que pueden serte de ayuda. Si tienes problemas para encontrarlos dame un toque.

En cuanto al retoque creo que has abusado del contraste y luego de la saturación quedando un conjunto muy irreal.

Supongo que habrás usado trípode ú otro tipo de soporte. Estaría bien que lo indicaras ademas de algún valor exif, como velocidad, apertura, iso, focal, etc...

Un saludo,

[canarion_]

Un primer consejo: las fotos para subir a la web no deben ser tan grandes, salvo para cosas puntuales. Con el lado mayor de 800 pixeles es mas que suficente.

La foto original está muy sobre-expuesta y hay amplias zonas quemadas. Si es un jpg no tiene remedio y si es un revelado tuyo del raw puede que sea posible recuperar algo de las altas luces. Hay por ahí un montón de tutoriales sobre el revelado de los archivos RAW que pueden serte de ayuda. Si tienes problemas para encontrarlos dame un toque.

En cuanto al retoque creo que has abusado del contraste y luego de la saturación quedando un conjunto muy irreal.

Supongo que habrás usado trípode ú otro tipo de soporte. Estaría bien que lo indicaras ademas de algún valor exif, como velocidad, apertura, iso, focal, etc...

Un saludo,

buenas,como dije antes,es un jpg,asi q.........poco remedio le puedo poner,a mi m gusta porq es la 1º foto q he hecho,pero s q esta sobrexpuesta,y bastante,pero bueno,lo q mas pretendia es el efecto dle agua,q m parecia curiosisimo cuando veia las fotos por aki,y eso es lo q busque.......sobre velocidad y demas no recuerdo la verdad,pero fue una velocidad tirando a lenta,y sin tripode,ni ningun metodo d sujecion!!

bueno,probare esta semana a ver is puedo ir y volver a tirar una,a ver como m keda...........

sonsejos d iso,velocidad,f¿?

[Labrax10]

Joder, sin trípode..... pues no es nada fácil hacer esa foto sin trípode....

Te recomiendo que sujetes la cámara en algo, mejor en un trípode, pero si no tienes en cualquier cosa que deje la cámara quieta. Y si no tienes cable disparador, pon el temporizador para que no muevas la cámara al disparar.

En cuanto a las velocidades prueba tu mismo... que es una digital... Puedes ver cual es la velocidad en la que te guste mas el efecto del agua.

También es recomendable comprobar el histograma y activar el visor de altas luces para que te indique las zonas quemadas y puedas rectificar la toma.

Y por supuesto, haz las fotos en RAW. (Si no conoces como van los reveladores de RAW, puedes hacer la foto en RAW+JPG, y cuando los controles podrás recuperar esos RAW) nunca se sabe si los vas a necesitar algún día)

[vinchuca]

Hola,

Estos son los datos de velocidad, apertura e iso:

Marca de la cámara: Canon
Modelo de la cámara: Canon EOS 450D
Fecha de la imagen: 2010:07:11 17:43:52
Distancia focal: 80.0 mm
Apertura: f/32.0
Tiempo de exposición: 0.500 s (1/2)
ISO equivalente: 100

Había demasiado sol para conseguir el efecto sedoso del agua sin sobreexponer, aunque cerraras a f/32. El consejo es que hagas la foto a última hora de la tarde, con el sol bajo, para conseguir mayores tiempos de exposición y evitar que quede sobreexpuesta.Y usar trípode, claro. Un filtro de densidad neutra es lo mejor para conseguir este efecto.

Un saludo,

[Labrax10]

También puede ser efectivo un polarizador, que hace perder dos pasos de luz y en las zonas de remanso de agua puedes ver los fondos.
Además quita muchos reflejos directos de las piedras mojadas que ayuda para conseguir texturas.

[biot]

La segunda parece una foto 3d!!!

[Cosbuntu]

Bienvenido a Canonistas y a la pulidora.
no es la peor foto que he visto para empezar, pero ni de lejos.

Luego seguro que en poco tiempo mejorarás. Ya se te han dado casi todos los consejos posibles para remediarlo. Por mi parte estos son los consejos:

1) Siempre hay que disparar en RAW (o RAW + JPEG). Sino, para que tener una buena reflex?
2) Hay que buscar momentos oportunos para disparar. Aqui había demasiado sol, no hay duda. SI quieres evitar eso, comprate un fltro de densidad neutre (conocidos como ND). Los hay de varios precios y evidentemente correspondiente calidad. Yo me he comprado un plexiglass chino por 4 euros (ridiculo) y para los que no vivimos de la fotografia y aprendemos, sirve. Aprende a utilizar el ND y te sacará de apurros en condicion de luz agresiva. Sobre todo estan bien para este tipo de fotos de agua en movimiento. Yo tengo un ND4. Hay juegos ND4+CPL+UV en ebay.es .
3) Vuelve al sitio y hazlo de nuevo, ten paciencia y todo saldrá bien. Yo creo que estaría bien acercarse un pelin y usar una focal mas corta, te dará una sensación de amplitud, busca otros encuadres tambien.

lo dicho, sigue por alli y muestranos mas fotos.

Un saludo

[canarion_]

muchas gracias a todos por los consejos,como ya digo,hace muy poco q tengo la camara,y con el gasto,aun no he comprado ni filtros,ni tripode........vamos q estoy con el ekipo q m venia la camara,pero bueno,lo importante es ir aprendiendo,y con este foro,y gente asi s aprende mucho,viendo las fotos,viendo las criticas,aplicando los consejos..............

ya ire buscando en foro adecuado,poner lo q m recomiendan comprar d basico,para cuando vaya pudiendo,y asi mejorar mi tecnica.

sobre la foto,le he tocado un poco niveles y demas con algun tutorial,parece q ha mejorado,pero siempre desd mi punto d vista,ya m direis vosotros.

un saludo,y d nuevo muchas gracias,seguire poniendo los progresos d otras tomas q vaya haciendo.


Uploaded with ImageShack.us