Yo la opción que hice fuen quedarme el 18-55 y comprarme el 28-105, creo que es la mejor (para mi) y con el tiempo fui ahorrando para pasar al Tokina 12-24 y el Canon 24-105![]()
Hola.
Estaba pensando en comprarme un todo terreno, había pensado en SIGNA 18-200 F3,5-6,3 DC C o en TAMRON 18-200 F/3,5-6,3 XR Di II LD [IF] Macro me he puesto a leer foros y comparativas y creo que entre los dos elijo el TAMRON aunque no se si esperarme al SIGMA con estabilizador pero ahí no se acaba mi duba porque cuanto más leo menos claro tengo si estos objetivos serian los adecuados. Me estaba planteando el perder distancia focal y ganar en calidad de imagen había pensado en un 28 -105 o 28 – 135 pero no se cual elegir o otra alternativa que me deis. Mi presupuesto es de 400 €. Lo quiero sobre todo para viajes. Otra idea es vender el 18 – 55 y subir el presupuesto a 460 €![]()
Tengo una canon 400D con el objetivo del kit el 18 – 55 y SIGMA 10-20mm
Un saludo
Yo la opción que hice fuen quedarme el 18-55 y comprarme el 28-105, creo que es la mejor (para mi) y con el tiempo fui ahorrando para pasar al Tokina 12-24 y el Canon 24-105![]()
¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos
Creo que el Pirata te aconseja muuu, pero que muuuy bien.
Saludos
Be Canon my friend. You can.
Hazle caso al pirata que de eso sabe mucho.....
Canon 350D, 5D Mask II, 24- 105 L f/4, 70-200 L f/4, 85mm 1.8 USM, 50mm 1.4 USM, Spedlite 580EX II, 17-85 IS, Manfrotto 728B.
He seguido mirando y se me sale un poco del presupuesto pero que os parece si me pillo 28-135 mm f3.5-5.6 EF IS USM es igual que el 28-105 mm f3.5-4.5 EF II USM pero con una mayor distancia foca, no?l.
y ademas el 28-135 tiene IS , que te sacara de algun apuro.
All'alba vincero!
http://juanmesa.blogspot.com/
Marcadores