El 70-300 DO IS ha muerto ¡Viva el 70-300 f 4-5.6 L IS USM!

**ali babá** · 28/08/10, 00:51:42

Hola, si ya lo tenía mal el DO respecto al "barato", con medio punto menos de luz y el acabado y menor tamaño como casi únicas bazas, con la salida del "L" de verdad, casi al mismo precio en USA (parece ser), ahora no creo que vendan ya ni uno.- El DO frente al "L" sólo ofrece el tamaño y el peso inferiores.- En fin, me llama la atención de que Canon saque un objetivo como este, rematando al DO (según lo veo yo) y siga fumándose un puro respecto de actualizar el 100-400.- Del "nuevo" 70-300 poco se sabe, pero está disponible una información mínima en el link de abajo.- Bueno, bienvenido sea.- Un abrazo.

Google Traductor

**marcial4** · 28/08/10, 01:23:34

lo más conveniente sería que retiraran el DO del mercado... y el precio de este (1250$) o un poco menos debería ser el de la versión L... no de 1500$ si en verdad canon aspira vender muchos objetivos de estos.

**baphomet** · 28/08/10, 01:33:36

Esperaré a ver alguna review. De momento promete.

**ali babá** · 28/08/10, 19:42:08

Iniciado por marcial4

lo más conveniente sería que retiraran el DO del mercado... y el precio de este (1250$) o un poco menos debería ser el de la versión L... no de 1500$ si en verdad canon aspira vender muchos objetivos de estos.

Hola, no sabes la razón que tienes, yo tambien he pensado algo parecido ¡Coño! Que bajen los precios ¿No estamos en crisis? La verdad, aunque me jode mucho que enseguida se vaya a f 5.6, estoy loco por que le hagan unas buenas revisiones y ver de qué va ¡Ojalá y les salga bueno! Así mojaremos todos el churro.- Un abrazo.

**enricvision** · 28/08/10, 19:58:29

Yo también lo veo desorbitado, pero si bajaran los precios de los "L" la Élite Profesional pondría el grito en el cielo y abandonaría la marca fijo. Si los conoceré yo!. Y eso mismo me comentó un vendedor de una prestigiosa tienda hablando del precios de los cuerpos Pro. Alguien cree que puede costar más de 1.000.000 de pelas fabricar un cuerpo?, ni jarto'vino

Salu2

P.D. Se da por hecho que a Canon le interesa aumentar sus ventas a costa de prestigio?

**Lucus** · 28/08/10, 22:45:30

Todos los objetivos DO son un gran fiasco!!!y canon lo sabe,porque desde aquella no volvio a aparecer ni un modelo mas.

**baphomet** · 30/08/10, 04:24:38

De momento el 70-200 f2.8 IS II es imbatible en cuanto a calidad.

Ahora bien, por peso, dimensiones y rango focal, el nuevo 70-300 L.

Pero habrá que esperar resultados de reviews.

**Borfie** · 30/08/10, 08:56:03

Pues yo creo que el DO sigue teniendo su "target", que es todos aquellos que no queremos un objetivo blanco... Es una lástima, pero basta con sacar un objetivo blanco de la mochila para que todos miren diciendo ¡Oh mira, ahí va un montón de pasta andando!

¿Y si quiero permanecer desapercibido lo más posible?

Pues eso

**minervo_** · 30/08/10, 12:22:45

Ademas el DO es mucho mas compacto que el nuevo 70-300 L y los 70-200 L y eso en viajes largos ,supongo que es algo a tener en cuenta ,creo que seguira teniendo su hueco en el catalogo

**marcial4** · 02/09/10, 02:47:18

bueno este no es tan compacto ya veo por qué pesa un kilo!!!

Picasa Web Albums - Joe - Canon 70- 300 L

**Raúl** · 02/09/10, 09:16:12

Tranquilos, por el precio al que va a salir el nuevo L, el DO ni se despeinará. Es decir, no creo que se molesten ni en ajustarlo un poquito. Seguirá estando en su hueco donde es único por precio y prestaciones. Y muy por encima en precio estará el nuevo L.

**Borfie** · 02/09/10, 11:21:18

No puedo estar más de acuerdo contigo

Iniciado por Raúl

Tranquilos, por el precio al que va a salir el nuevo L, el DO ni se despeinará. Es decir, no creo que se molesten ni en ajustarlo un poquito. Seguirá estando en su hueco donde es único por precio y prestaciones. Y muy por encima en precio estará el nuevo L.