La 5D Mark II no la he probado pero los años de diferencia se deben de notar sobre todo en cuestion de iso (digo yo) pero la 1Ds Mark II no deja de ser un camaron por muchas camaras que saquen.
Saludos
hola, tengo una seria duda entre la 1ds mark II y la 5d mark II,
que me aconsejáis? Ventaja e inconvenientes?
Gracias de antemano.
Canon 50D, Canon 24-70 2.8L, Canon 70-200 2.8L y viejas joyas
La 5D Mark II no la he probado pero los años de diferencia se deben de notar sobre todo en cuestion de iso (digo yo) pero la 1Ds Mark II no deja de ser un camaron por muchas camaras que saquen.
Saludos
La 5d2 solo supera a la 1ds2 en isos altos, menú más moderno e intuitivo, microajuste y sistema live view, y en pantalla LCD más grande, en todo lo demás mejor la 1ds2.
Última edición por luisroch3000; 14/09/14 a las 13:40:19
Se supone que te salen al mismo precio? Una nueva y otra usada?
Un poquito más de info porfi![]()
Debes primar el uso que vayas a darle. Si lo único que buscas es calidad de imagen yo también me iría a la 5DII. Es más ligera, más moderna, etc.
Ahora, la 1DsII te ofrece un sistema de enfoque MUCHO mejor, un pentaprisma enorme, un cuerpo duro y a prueba de bombas, la posibilidad de llevar 2 tarjetas simultaneamente y un montón más de detalles que hacen que no puedan compararse una con otra.
A hacer fotos tranquilas me llevaría una 5DII, a un safari, a la selva o a cualquier circunstancia complicada me llevaría la 1DsII.
La 1Ds MkII es una todo terreno, te vale para todo y en cualquier circunstancia y la 5D MK II no. Para mi una razón de peso.
primero gracias por vuestras respuestas. Me salen por el mismo precio las dos o sea sobre 2000€ pero supongo que buscando bien puedo encontrar la 1ds mas barata, siempre de 2ª mano. La verdad es k principalmente busco fotografía deportiva y de detalles, en definitiva hago fotos de motos.
Porfavor mas opiniones jejeje
Canon 50D, Canon 24-70 2.8L, Canon 70-200 2.8L y viejas joyas
La 5D Mark II no es la mejor opción para la fotografía deportiva, de acción. Está más cerca de ser una cámara de estudio, de bodegones, retratos y reportajes pausados. Casi que te diría la 7D o, si no tienes prisa, esperarte a la 5D Mark III, un año quizás. Si no tienes objetivos Canon, también te diría que ahora mismo las Nikon son más rápidas y precisas en el enfoque en movimiento.
si es para deportes te iria mejor una 1D ya sela la IIN o la III
" la vida son dos dias y el 1º fue ayer"
hola me gustaria saber vuestras opiniones. Estoy interesado en comprar un FF pero aqui esta el tema. Hace dias que estoy buscando y para un unso no profesional creo que una 5D2 seria ams que suficiente pero he visto que hay algunas 1ds mk2 por casi el mismo precio. Tengo claro que la 1d mk3 es mejor pero de momento no puedo gastar tanto. Que me aconsejais?
Hola
Pros de la 1DS MK II:
Total estanqueidad ( Con la suma de algunas lentes Canon), que no sumergible.
45 puntos de enfoque.
Enfoque mucho mas rápido y preciso
Dos ranuras para tarjetas CF-SD.
Visor con cobertura 100x100.
Mas configurable.
Mas robusta y diseñada para un uso profesional
AF hasta f8 con el central.
En contra:
Pantalla de 2"
Menos Buffer
Iso usable asta 1600
Conector Firewire
A favor 5D MK II:
Modelo mas reciente
Mejores ISOs
Video
Mas Megapixeles (16,7 por 21)
Puerto USB
Pantalla de 3"
Calibrado de ciertas lentes
Mas Buffer.
En contra:
Enfoque malo y lento ( en comparacion con la serie 1D).
Una solo tarjeta
9 puntos de enfoque
Visor del 98%
Enfoque solo asta f5,6
No tiene sellado PRO
Como ves las 2 tienen cosas buenas y malas, pero quitando el video, con las dos puedes hacer practicamente lo mismo.
He intentado ser lo mas parcial posible ya que como sabrás tengo una 1Ds MK II en el mercadillo, espero que esto no me exima de opinar.
Un saludo
Todo depende del uso que le vayas a dar, o si quieres grabar video, pero creo que para un uso no profesional con la 5D II vas sobrado.
Saludos
Sent from my HTC Desire
24-105 F4L| 70-200 F4L| 100-400L| 430EXII| G1X
Marcadores