Mostrando resultados del 1 al 11 de 11

Tema: tungsteno o fluorescente?¿

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    90

    Predeterminado tungsteno o fluorescente?¿

    pos eso, que me he comprado una minitienda softbox de esas para hacer fotos de bodegones, y mi duda radica en la iluminacion a utilizar, es decir, ilumino con bombillas de tungsteno o con unos flexos que tengo de tubos fluorescentes?¿...tambien tengo otros flexos con bombillas de bajo consumo y la verdad esque no se cuales son más correctas para iluminar, asi que si pudierais echarme una mano.....

    ya se que me vais a decir que utilice flash, pero esque mientras que me compro uno me quiero apañar con unos flexos, si es posible, claro¡¡...

    gracias de antemano y saludos al foro...
    canon 350D + 18-55 + 17-85 canon + estoy en ello...

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    ago 2005
    Ubicación
    en el nº 7, calle Melancolía
    Mensajes
    4.709

    Predeterminado

    Yo escogía la opción más barata y tiraba en RAW.
    Ya me derribaron muchas tardes más, cuando me creía indestructible. Quique González.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    90

    Predeterminado

    efectivamente disparo en raw, y eso en principio habia pensado yo, elegir la opcion más barata, pero no se si de antemano es mejor utilizar alguna bombilla mejor que otra....?¿...se que las fluorescentes dan una tonalidad azulada o verdosa y las tungsteno amarillenta, anaranjada....pero la verdad, no se si por la intensidad o algun otro parámetro sería mejor utilizar una u otra...
    canon 350D + 18-55 + 17-85 canon + estoy en ello...

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    Algeciras
    Mensajes
    2.283

    Predeterminado

    Holas, tal y como apunta Luckas, si disparas en RAW puedes ajustar despues la temperatura del blanco y eliminar una posible dominante de color, es facil.

    Edito: otra cosa, puedes usar una carta de colores o de grises y hacerle una foto con esa luz para luego ajustar mejor el blanco.

    Última edición por wilygea; 22/02/07 a las 14:19:34 Razón: añadido
    "Nuestros resultados son el fruto de nuestros actos" Canon4ever [url=http://wilygea.wix.com/galeria[/url]

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Pinto (Madrid)
    Mensajes
    5.345

    Predeterminado

    Te cuento ventajas e inconvenientes:

    Incandescente
    - Dan mucho calor, sobre todo si son halogenos, asi que podria derretirse o quemarse la tienda
    - Dan la luz anaranjada
    - Aunque la luz es calida tiene todas las longitudes de onda, asi que basta ajustar el WB en el RAW y quedará perfecto.

    Fluorescente (da igual bombilla que tubo)
    - Menos calor = mas seguridad
    - Gastan menos
    - Existen bombillas con la temperatura de color puesta, aunque no se que precisión tiene. Lo ideal son las de 5000 K
    - No es que la luz sea mas azulada o verdosa, es que no emiten en todas las longitudes de onda, asi que hay colores que no los reproducen bien. Eso no se puede corregir con el WB, al menos en teoria.
    - En la practica se usan fluorescentes y dan buen resultado en la mayoria de los casos, pero cuenta con que a lo mejor algun color te sale "raro".

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    90

    Predeterminado

    y las lamparas de bajo consumo?¿ donde entrarian¿?....gracias
    canon 350D + 18-55 + 17-85 canon + estoy en ello...

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    Algeciras
    Mensajes
    2.283

    Predeterminado

    Cita Iniciado por sete Ver Mensaje
    y las lamparas de bajo consumo?¿ donde entrarian¿?....gracias
    Tal como apunta OscarG es luz fria (fluorescente) y en algunas bombillas pone la tempetatura en grados Kelvin.

    "Nuestros resultados son el fruto de nuestros actos" Canon4ever [url=http://wilygea.wix.com/galeria[/url]

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Mensajes
    358

    Predeterminado

    OscarG, has sintetizado muy bien los problemas y ventajas de los dos sistemas.

    Uso ambos tipos de luces, aunque en general prefiero lamparas de bajo consumo.

    Aunque mis muestras son pétreas (fósiles) tampoco es bueno, por problemas de conservación. someterlas a altos contrastes de temperatura, especialmente los más delicados. Además uso plastelinas no grasas para sujetarlas en la posición adecuada (tanto a ellos como a las escalas). Eso significa que aunque el fósil aguante, la plastelina no.

    Por otro lado, esas fotos las publico en blanco y negro asi que el espectro me da (casi) igual. Tan sólo uso el color para mis charlas.

    Hay un punto importante que OscarG no ha comentado: Las lámparas de luz fria, fluorescente o de bajo consumo son luces difusas mientras que las halogenas son puntuales y dan una iluminación muy dura (necesitan difusores)
    --
    Especialmente Macro.
    http://www.bioimagenes.com/

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Pinto (Madrid)
    Mensajes
    5.345

    Predeterminado

    Ves, si es que hay que tenerlo todo en cuenta. El fosil, la plastilina... Vamos que no hay una recomendacion "estandar" depende de las necesidades de cada uno.

    En cuanto a tu apunte Arbacia, tienes razón, pero con un matiz. Las halogenas dicroicas (las de toda la vida) son puntuales, pero ya fabrican halogenas que dan luz difusa, aunque siempre será mas dura que la de una de bajo consumo. Pero si, olvide comentarlo.


    Por cierto sete, tambien olvide mencionar una cosa que pensaba poner. Prueba a usar el flash integrado en la cámara, pero colocandole delante un pequeño espejo que rebote la luz hacia el techo de la tienda (por supuesto la cámara tiene que estar dentro). Ese flash no tiene mucha potencia, pero igual te soluciona el problema mientras compras uno en condiciones.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    90

    Predeterminado

    muchas gracias a todos por vuestros consejos...
    canon 350D + 18-55 + 17-85 canon + estoy en ello...

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Mensajes
    358

    Predeterminado

    Otra cuestion que no hemos comentado

    En algunas de las lupas binoculares que uso (unas Wild) la iluminación es por focos halógenos, delante del foco hay unos portafiltros donde podemos poner correctores de temperatura de color y, lo que es más importante, filtros infrarrojos. Con los filtros IR reducimos muchísimo el calor sobre la muestra. Se nota mucho especialmente cuiando manejamos la muestra con la mano y de repente recibes el "cebollazo" de calor en el dorso de la mano.
    --
    Especialmente Macro.
    http://www.bioimagenes.com/

Temas Similares

  1. Fluorescente..
    Por los3gitanos en foro Bricolaje
    Respuestas: 14
    Último mensaje: 08/05/08, 10:08:40
  2. Fotografiar una habitación con luz fluorescente
    Por Kobra77 en foro Tecnicas fotograficas
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 03/12/06, 12:02:14

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •