Nada? Si que os han gustado poco!
Hola a todos, me apetecía colgar unas fotos que hice otra vez en el humilde estudio de la escuela de fotografía de barrio a la que asisto. El tema, como digo en el título, es de danza, así que lo que me interesaba era los cuerpos y las siluetas más que la cara. Como ven, los focos son de luz continua.
En esta primera quise mostrar la amplitud del salto de la chica haciendo que apareciera el estudio entero. Tengo más saltos con fondo blanco solamente, pero esta "foto de la foto" me gusta particularmente. Ya me diréis que os parece...
Pisa@18mm, f/5, 1/200, ISO 200
En la segunda al principio me molestaban los halos de la derecha, pero ahora los miro y me gusta la teatralidad y y dramatismo que le dan.
Pisa@21mm, f/5.6 1/60 ISO 800
Saludos y a darme caña que falta me hace!
Última edición por hornet330; 20/09/10 a las 16:16:46
Nada? Si que os han gustado poco!
Hornet, la gente trabaja y no vive pegada a un ordenador. Ten en cuenta que han pasado apenas 6 horas desde que las colgaste. Y muchas veces la gente pasa por el post y no comenta por cualquier motivo. A mi me ha pasado muchas veces y no es cuestión de desanimarse, sino que simplemente se ha de esperar un poco.
En cuanto a las fotos, me gusta mucho más la segunda que la primera, la pose de la segunda (efface derriere si no me equivoco), me parece mucho más elegante que el impresionante salto de la segunda, que me hubiese gustado más si la sombra se hubiese proyectado completamente sobre el fondo y no hubiese dos. (No se si me explico
).
Saludetes y a seguir afotando!
De acuerdo con ´Dr. Hobbo, la primera veo a la chica como "colgada" y las sombras no me ayudan mucho a fijar en el primer plano, la segunda la veo mejor aunque creo que que la mano derecha y el brazo izquierdo estan algo quemadas. Saludos.
Hola, gracias a los dos. Es cierto que no me gusta ser impaciente, de hecho es la primera vez que me autocontesto en un foro, pero me he vuelto un chiquillo viendo como pasaba el rato y nadie comentaba sobre la foto que me hacia ilusión (la segunda).
Os he de dar la razon a los dos, si en la primera solo hubiera una sombra, el primer plano ganaría fuerza. Tomo nota!
A mi la segunda me gusta bastante, intentaría subir un poco las luces para ver un poco (pero solo un poco) ese pie derecho aunque así, tal cual, esta perfecta.
Un saludo.
En la segunda la axila parece un pelín pasada, pero en general me encanta. Magnífica.
Hola, gracias a todos por pasar y comentar. Saludos!
A mi también me gusta mas la segunda, quizás si la primera tuviese solamente una sombra, y esta fuese mas definida mejoraría mucho.
Saludos
Coincido con los compañeros, me gusta más la segunda, lo que me ha dejado preocupado es el "aterrizaje" de la primera foto con el poco espacio que se ve en el estudio ¿Hubo bajas?![]()
Pues la 1ª, cerrando el encuadre para que solo salga la chica y por supuesto la sombra, creo que funcionaría muy bien.
5d2 / 70-200L f4 is / Sigma 85 f1.4 / Tamron 17-35
Hola, con un encuadre me gusta mucho más la primera.
La segunda, si te hubieras agachado un poco más estaría mejor....así como está, las piernas parecen muy cortas.
Saludos.
Marcadores