me parece que la luz no era la mejor, de todasa formas ajustando niveles y curvas le darias orto puntillo
Estrujando al maximo mi 70 300 de canon esto es lo que he podido sacar. Espero os guste y si no... pues me decis porque ok?
Saludos
Canon 400D + tamron 17-50 + canon 70 300 is + canon 50 mm 1.8+ manfroto 190XB + lowepro FASTPACK200
Picasa Web Albums - Jose Manuel
Última edición por manolophot; 26/09/10 a las 23:31:41
me parece que la luz no era la mejor, de todasa formas ajustando niveles y curvas le darias orto puntillo
En efecto, la luz no era nada buena, y así es muy difícil. De todas formas el encuadre de la primera, con la cigüeñuela tan centrada no le va muy bien, y ya pidiendo más, el ángulo es un poco alto.
En la segunda la composición está más equilibrada, pero quedaría mejor dándole un formato más panorámico, cortando por debajo, a la altura del chorlitejo que se ve por ahí.
Un saludo
Están subexpuestas. La razón: el agua brilla mucho y equivoca el fotómetro de la cámara.
Coincido con los compañeros en que están sub-expuestas. Saludos.
Pelín oscuras. La primera pide quitarle ese centrado.
El 300 te queda corto, pero, si es lo que hay. ¡insité!
Esa luz no era de lo mejorde todas formas teniendolas localizadas no te queda otra que seguir estrujando ese 70-300. La primera la veo muy oscura creo que le tocaria un poco al procesado
Saludos.
Canón -7D / 6D - Objetivos: Canón 70 - 200 f/2.8 L. 300 2.8 no IS - 24 - 105 L Tamron 90 mm Sigma 10-20 4 - 5.6 Flash:Canón 430EX-580EX Monopie Benro MC-96 n6 con Rotula Giottos MH 1300 - Tipode INDURO AT413 con Rotula Triopo DG3 y un SLIK Pro 400DX -
WEB: www.fotocarretero.com
Mi Blog: http://jmcarreterofotos.blogspot.com.es/
http://www.facebook.com/josemaria.ca...cios?success=1
Marcadores