Responder Citando¿Has hecho el calibrado de enfoque con tus objetivos? Puede que sea esa la causa y si esos objetivos no van bien en tu cámara dificilmente irán bien en otra.
Busco poseedores de una MarkIV en Granada o Málaga
Hola a todos.
Os cuento brevemente mi caso: A principios de este verano me decidí a dar el paso al siguiente nivel complementando mi 5D MK2 con una 1D MK4. Desde entonces llevo más de 3 meses sin poder disfrutar de una cámara que pagué pero que no enfoca bien. Tras 3 envíos al SAT sin que le detectaran ningún problema, por fin conseguí que me dieran una nueva unidad. Para mi sorpresa, le pasa exactamente lo mismo, tanto con mis 3 objetivos como con un 50 1.8 de otro usuario. Total...que desconozco el origen del problema, me tiene totalmente desconcertado...
Como única forma de salir de dudas se me ha ocurrido probar mi cristalería en una 1D MK4 que sepa que le funciona perfectamente a su propietario, de ahí que busque alguien de Granada, donde resido, o de Málaga, que me coge cerca. Por supuesto me desplazaría hasta donde mejor le viniera y no le quitaría más de media hora de su tiempo, ya que el defecto de foco es más que apreciable (ronda el 70% de error en las dos 1D que probé).
Podéis escribirme por aquí o por privado. Muchísimas gracias por adelantado.
Idoneus homo
¿Has hecho el calibrado de enfoque con tus objetivos? Puede que sea esa la causa y si esos objetivos no van bien en tu cámara dificilmente irán bien en otra.
Hola Ayrton, gracias por responder.
Ése no es el problema, llevo trabajando casi dos años con esos objetivos sobre una 5D y están perfectamente, y nunca se ha quejado nadie a quien se los haya prestado. Calibrarlos para una máquina defectuosa no creo que fuera la solución.
Hoy he probado la cámara con otros 4 objetivos de un compañero, diferentes a los míos. El resultado es el mismo, un enfoque que va y viene a cada foto, tanto en servo como en one shot.
Me gustaría encontrar una 1D diferente para demostrarme a mí mismo que tan sólo he tenido mala suerte con dos máquinas...que ya es mala suerte.
Segundo Dan
Si que és raro.. Conrad
La experiencia mía y de algunos de mis compañeros es "soberbia".. Ayrton se refiere, a que si has calidado "Tu Mark IV" con su ajuste propio, no a si están correctas las opticas.. pruebalo, lo mismo se te soluciona el problema.. calibra uno a uno y memoriza sus ajustes en la Mark IV.
Salu2
No creo que eso funcionara. Todo el que ha adquirido una máquina como ésta ha tenido que hacer eso con cada uno de sus objetivos? He tenido 3 cuerpos antes y ninguno ha necesitado nada de eso, lo que te da la ventaja de que puedes pedir prestado cualquier objetivo en cualquier momento sin tener que llevar una hoja de enfoque encima para calibrar la cámara a ese cristal.
Otro aspecto que hace que el calibrado no solucione nada es que yo desde la cámara puedo corregir un back y un front focus determinado, pero cómo se solucionaría el hecho de que por cada 10 fotografías, 3 son backfocus, 4 frontfocus, 2 correctas y 1 que ni se sabe dónde está el foco? Y es que cada uno de esos backfocus, y cada uno de esos frontfocus, están a una distancia diferente del punto que quiero enfocar. Cómo corregir eso?
Primer Dan
Sí, es una de las soluciones que me han tentado, ir a Madrid, a las puertas de Serfoto, y que me enseñen cómo hacen las pruebas de foco y cuál es su margen de error aceptable, porque para ellos mi problema directamente nunca existió. Encima me envían desde la tienda otro cuerpo con el mismo error, es todo muy surrealista, ni que alguien se esforzara en hacerme creer que soy yo el loco...Es una situación que no le deseo a nadie, de verdad.
Que raro, dos cuerpos con el mismo problema ??
No será un problema de como tengas configurada la cámara ?? Estas cámaras tienen muchos parámetros para configurar el AF, suena extraño cuando dices que de 10 fotos, 4 salen con backfocus, 3 con front, 2 correctas .... es en ráfaga con AI Servo, es en One Shot ??. Has probado a resetear los C.Fn a los de fábrtca y empezar de nuevo?
Desde luego la idea de juntarte con alguien que la tenga parece lógica.
Suerte y saludiños
Segundo Dan
Estoy con juan55 es muy raro y todo me hace pensar a un mal ajuste. La 1D (he tenido un par) no se parece nada al resto de cámaras y, precisamente, el enfoque es uno de los puntos mas complejos de configuración que requiere esta cámara para que se comporte como nosotros queremos... Ojo que no estoy diciendo q no sea un defecto, que puede haberte tocado la China con dos cuerpos, sino apuntando una posibilidad si no tienes experiencia con uno de estos cuerpos.
Salu2!!!
http://www.flickr.com/photos/okulto http://josejuan.fotoplatino.com/
400D + 5DMKII + 17-40L + 24-70L + 28-300L + 70-200L y ni idea de afotar.
Master
Ya comenté en su momento en el post que abrió Conrad ( enfoque desastroso) aspectos como los que habéis apuntado Juan55 y josejuan en cuanto a la configuración y las condiciones en las que se habían podido hacer las sesiones de fotos que fueran propicias a fallar: altas luces, reflejos, contraluces, etc...
Pero pasado este tiempo y habiendo recibido un segundo cuerpo la cosa es si cabe aún más desconcertante.
Por curiosidad Conrad: ¿entre los objetivos que te dan problemas están el 24-70L 2.8 y el 70-200L 2.8?.
Imagino que tendrás la última actualización del firmware ¿no?.
Hola de nuevo, gracias a todos por responder.
Las pruebas las he hecho de todas las formas posibles, en estos 3 meses me ha dado tiempo a todo, rebuscando entre las opciones relacionadas con el enfoque, probando una y otra vez cada nuevo cambio que hacía, borrando la configuración para empezar de 0...nada.
El primer cuerpo lo probaba según me venía del SAT, así hasta 3 veces que le hice tests a la cámara según me la devolvían, "sin ningún problema detectado" como ellos decían. Nada más recibir el segundo cuerpo le hice las mismas pruebas de siempre, sin tocar nada. Las primeras 5 fotos con el 24-70 salieron uniformes, lo que me pareció sorprendente y me hizo ver la luz al final del túnel. Luego llegaron el resto de pruebas con un 50 1.4, 50 1.8, 70-200 2.8 y 100 2.8...y el mismo baile de enfoque de siempre. Al volver a probar el 24-70 me di cuenta que aquellas primeras 5 fotos bien enfocadas habían sido un espejismo.
Hoy me he pasado por casa de un compañero, ha puesto a mi disposición dos 5DMK2 para probar mis lentes, que han demostrado ir bien, y sus 4 objetivos para que los probara con el segundo cuerpo de la 1D. Resultado? El mismo que con el resto de objetivos, un baile incesante de arriba a abajo...generalmente el foco se desplaza entre el 6mm y el -6mm de la carta de enfoque que uso para las prácticas, aunque a veces se cuela un do de pecho que llega hasta a 40mm del punto donde debería estar el enfoque, un cachondeo.
Me pusieron al teléfono con un experto en enfoque de la 1D y tal...la pregunta más clara que me hizo fue si tenía los puntos de enfoque en automático...y sé que es su obligación hacer ese tipo de preguntas pero a estas alturas uno se siente hasta ofendido.
He vuelto a hablar con el vendedor, y me ha venido con que es de los objetivos, he de mandarlos a que me los calibren. Yo no compré esta cámara para tragarme la molestia y el perjuicio de prescindir de mi equipo hasta quién sabe cuando, y tampoco quiero una cámara a la que no le pueda poner ningún cristal prestado, ni ningún nuevo objetivo sin antes mandar cámara y lente al SAT...es de locos, por mucho que el vendedor me lo intente colar como algo normal. Parece que está un poco harto de mí, pero más harto estoy yo de todo esto y de todos ellos, que me dan largas en lugar de solucionarme un problema del que yo soy el que menos culpa tiene de todos.
En este archivo están las últimas pruebas que hice con los objetivos de mi compañero y alguno mío, por si les queréis echar un vistazo.
Ahora sólo hay dos opciones en mi cabeza, que me manden otro cuerpo o que me devuelvan el dinero. Quería preguntaros si sabéis si tengo derecho a esto último pues creo que sí, la factura del segundo cuerpo está fechada el 5 de octubre así que legalmente tendría 7 días para la devolución...espero que sean laborales porque me pilla el finde y el puente por medio. Sabéis algo al respecto?
Master
Bueno, ante todo, me solidarizo contigo y puedo hacerme una idea por el calvario que estás pasando (además si es una herremienta de trabajo).
Releyendo el post que pusiste pude ver que efectivamente el 70-200 2.8 L era una de las lentes que te daba problemas pero de poco sirve si es con toda la cristalería. Trabajar con lentes de cierta longitud focal, a máxima abertura, y con sujetos que pueden dar falsos puntos de enfoque requiere cierto aprendizaje para "domar" y "comprender" cómo enfoca cada máquina. En tu caso y después de varios meses no creo que exista esa duda.
Lo de las tablas de enfoque que has puesto es algo que no aconsejo a nadie salvo que (como en tu caso) el índice de fallos de AF se conviertan en un problema. La prueba ha de hacerse con una meticulosidad y empeño, que se hace tediosa y termina dando resultados que no son fiables.
Si has podido constatar que tus objetivos están bien (probados con otra máquina) y que tu cámara enfoca de forma "errática" (front o back focus sin un patrón fijo de predicción de que se reproduzca el fallo en determinadas circunstancias) , con AF ONE SHOT y AI SERVO ....... la cámara está mal. Ahí hay algo que falla. La información que recibe el AF por parte de los elementos que conforman el AF "confunden" al software que finalmente decide dónde ubicar el foco.
Hasta aquí todos de acuerdo ..... pero es que te ocurre igual con un segundo cuerpo. Esto sí que es desconcertante y mala suerte. Si los números de serie no son correlativos y no tienes más que probar devuelve la máquina y que te devuelvan el dinero si no quieres probar con otro cuerpo.
Probar puedes probar con otra cámara para comparar pero por lo que me cuentas poco vas a descubrir que no hayas averiguado ya por tí mismo.
Normas de Publicación
Marcadores