Compra solo el cuerpo y si puedes el grip, creo que de focales vas cubierto, ese 17-35 tiene buena pinta.
Un saludo.
Hola a todos los foreros, soy novato en el foro, así que lo primero un saludo a todos. Voy a comprarme una Canon EOS 400D y la duda que se me plantea es si comprarme solo el cuerpo o comprarmela con el 18-55 que trae.
Mi anterior camara era una Canon EOS 1000 N, y tengo 3 objetivos que he estado usando un canon 35-800 0.38/1.3ft, un Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 LD MACRO 1:2 y un Tamron SP AF 17-35 f/2.8-4 Di LD ASPHERICAL (IF).
Me gustaría que me dijerais si con estos objetivos que tengo compensa comprarme el cuerpo solo o con el 18-55 (que segun he estado leyendo en el foro no tiene buenas criticas).
Otra cosa entre las opciones que estaba baranjando esta el comprarme solo el cuerpo y un Tamron 18-200 F/35-6.3 XR Di II .
Espero que posais aconsejarme.
Muchas gracias
Compra solo el cuerpo y si puedes el grip, creo que de focales vas cubierto, ese 17-35 tiene buena pinta.
Un saludo.
Canon SX50 en periodo de rodaje ...
Con las ópticas que tienes está más que suficiente, no mejorarás ni con el lente del kit ni con un 18-200. Mejor cómprate sólo el cuerpo, y por ahí te conviene una memoria, una mochila, el grip, etc, pero el 18-55 está de más. Suerte
Estoy con los compañeros del foro, disfruta de la cámara con esas lentes, que seguro daran mucho juego, no le veo la ganacia a aumentar el epso de tu mochila con un 18-55
canon350d / 17-40L / 55-200kit / 28ef 2.8f / 50ef 1.4f / flash 430ex /vivitar(trípode)
Yo tambien creo que vas cubierto con las focales que tienes, así que solo compraría el cuerpo de la máquina.
Canon 350D, 5D Mask II, 24- 105 L f/4, 70-200 L f/4, 85mm 1.8 USM, 50mm 1.4 USM, Spedlite 580EX II, 17-85 IS, Manfrotto 728B.
He estado hoy viendo la camara y la verdad es que teneis razon en que la mejor opcion es solo el cuerpo con el grip y buenos por supuesto bateria adicional y tarjeta/s menoria.
Gracias
Marcadores