Opinión sobre EF 100-300

[lhyrae]

Saludos a todos. He visto un EF 100-300 , f/4.5-5.6, por 300 euros más IVA. Es un precio asequible para mí pero no sé si puedo confiar en su calidad. Quería pediros opiniones.
Otra cosa: el vendedor me dice que para saber la focal real debo multiplicar por 1.6. Sin embargo, no admite que haya que multiplicar también el número F, y me parece a mi que una cosa va con otra.
Agradecido por vuestros comentarios.
Mario

[fotorack]

Hola es el Ultrasonico no? Lo del factor de ampliacion se aplica solo a las focales ya que es el efecto de tener un sensor pequeño aps-c como el de la 400d, efectivamente como te han dicho no afecta a la luminosidad, otra cosa diferente es cuando se multiplica por poner un teleconvertidor/multiplicador, aquí si que se multiplica tambien la luminosidad por haber mas lentes/distancia entre el objetivo y el sensor . Saludos

[lhyrae]

Muchas gracias por la información. Nunca dejaré de aprender cosas, así que ahora llamaré a este chico y le daré toda la razón y me disculparé por mi ignorancia.
No sé si es USM, y ahora un compañero me avisaba de un Sigma o Tamron 70-300 que sale por 170 euros. También es un buen precio pero hace años que no sé nada de la calidad de estos objetivos alternativos.
Saludos
Mario

[Tyranus]

Es un buen lente sin duda alguna, me lo prestaron hace tiempo. Enfoca rapidito, al menos a mi me parecio mejor que el 75-300 USM de canon. La construcción es mucho mejor. Incluso excelente desde f5.6 y se pone muy bueno a f8.

[lhyrae]

Gracias por el comentario, le tengo muchas ganas, pensando sobre todo en que la mutiplicación por 1.6 me da una focal muy larga y seguiría siendo bastante luminoso.
Mario