Voy a vender mi 7D ??? y comprar una 5D MkII

[peterdj5s]

Tengo poco en esto de la fotografia, aproximandamente medio año, y mi primera camara de tipo SLR fue la 7D la cual es grandiosa y no me quejo de nada.

Resulta que ya he aprendido varias cosas y al estar practicando, me doy cuenta que me inclino mas por las fotos de paisajes y retratos (soy aficonado), y segun se una camara de tipo FF me ayudaria a obtener mejores resultados ya que el sensor es casi 3 veces el tamaño de un APC-S.


La pregunta es la siguiente:

Estaría bien vender mi 7D (ya tengo comprador) para pasarme a un Full Frame (sería la Canon 5D Mark II, la cual ya tengo el dinero para ella)????

Solo quiero saber que opinan ustedes, y que me digan si es un buen cambio o que me recomiendan

Gracias

[annamon]

Pues depende... Para paisaje obtendrás mayor calidad de imagen con una 7D y el Sigma 10-20mm, que con una 5D Mark II con el Tamron 19-35mm por ejemplo. Así que todo depende de con que vayas a acompañar la cámara. Siempre es más barato vestir una cámaras con sensor APS-C que FF.

[Raúl]

Lo mejor es que pruebes ambas combinaciones (FF y APS-C) con objetivos angulares, a través de conocidos o en una tienda física, y luego decidas tú mismo que es lo que más se adapta. Si el dinero y el peso no es problema, como parece ser, no hay nada que decidir.

[tigerhawk]

A ver, primero el sensor FF no es 3 veces mas grande que el APS-C, es 1,6 veces mas grande. O sea un 60% mas grande no un 300%.
A lo mejor te has confundido con el sensor de las compactas tipo G12 o S95 que estos
son todavia mas pequeños. (1x1,7)

Ademas cuanto mas grande es el sensor mas "sensible" a la profundidad de campo es.
Con lo que una FF es mejor que una APS para retratos.

Estoy de acuerdo con Annamon que la 7D y el 10-20 es mejor opcion para paisajes.

Sin contar que el 10-20 de Sigma creo recordar que no sirve para las FF.

Otra cosa que tienes que tener en cuenta es que la 5D es mas exigente con los objetivos
que la 7D. Primero tendras que deshacerte de todos tus objetivos EF-S que no sirven
en las FF y para obtener muy buenos resultados, que es lo que parece que buscas,
necesitaras objetivos mas caros.

Por ejemplo tu 50mm. No sé si es el f1.2, f1.4 o el f1.8 pero en cualquiera de los casos
se queda muy corto en la 5D para retratos. el 50mm en una FF es como si tuvieras un 31mm ahora en tu 7D.
Si pasas a una 5D lo ideal seria cambiar este 50mm por un 85mm.

Tus otros objetivos sirven en una 5D, pero creo que otros objetivos darian mejores
resultados.

Yo antes de ir a por la 5D invertiria primero en mejores objetivos.
Y principalmente a por uno especial para paisajes.
Como el Sigma 10-20 que comenta nuestros amigo Annamon,
aunque tambien tienes el Tokina 11-16, el Tokina 12-24, etc ...
Es que los 28mm de minimo que tienes no es lo mejor para una APS-C.

Tambien podrias coger un 15-85 o el 17-55 f2.8.
El problema es que estos dos se solapan con tu 28-135 pero te darian mas angular
y este segundo mas luz.

La otra opcion es el 17-40L que es muy bueno, tiene la ventaja de que te serviria
mas tarde si quieres pasarte a una FF, pero es mas caro que los Sigma y Tokina
comentados arriba.

Un saludo

[isleño]

Si puedes quedate la 7D creo que si uno puede tener dos cuerpos uno F.F. y otro APS-C es una buena combinacion.
Te comentare que tambien hago fotos de naturaleza , paisajes , etc. y como bien dicen con el Sigma 10-20 no tiene que envidiar nada a una F.F. y con el Canon 17-40 L tampoco.

[borchuah]

Una FF con los objetivos que tienes puede que te desilusione un poco. La 5DII agradece enormemente los cristales carillos de calidad y le saca los defectos a los "baratos".

[peterdj5s]

Gracias por los comentarios

y pues la vdd si pienso cambiar los objetvios, el de 50 mm ke tengo es EF osea un 80mm en mi 7D por lo del factor de conversion

para empezar tengo en mente comprar el 70-200 de las series L
y cambiar mi 50mm 1.8 por uno 50 mm 1.4


y lo del tamaño del sensor lo digo por el area de la superfice del sensor
el APC-S tiene 332.27 mm cuadrados (22.3 x 14.9 mm)
y el FF tiene 864.00 mm cuadrados (36 x 24 mm)

esto significa ke tiene 2.6 veces mas superficie el sensor FF ante el APC-S

[Heri]

La profundidad de campo de una FF no te lo va a dar la 7D. Nunca verás igual un 50 1.4 montado en las 2 camaras ; )
A menor tamaño de sensor, pierdes ese bokeh tan buscado en retratos.

[peterdj5s]

La profundidad de campo de una FF no te lo va a dar la 7D. Nunca verás igual un 50 1.4 montado en las 2 camaras ; )
A menor tamaño de sensor, pierdes ese bokeh tan buscado en retratos.

con tu komentario, que me recomiendas?
la cambio o no?

me lanzo sobre la 5D mII ??

[Rapid1977]

no entiendo las dudas.... si tienes el dinero y la aficion ve a por una FF.

[ToniSignes]

Lo de cambiar de la 7D a la 5D mark II son tus conocimientos y tu bolsillo los que lo tiene que valorarlo. Sin duda para fotos tipo retrato y tambien paisaje esta ultima te dara mas calidad, pero claro para ello necesitas una buena lente. Yo para paisaje con el la 5D mkII te recomendaria el 17-40 L que calidad precio esta muy bien. si ademas lo acompañas con un 70-200 L ya rematas la faena. Para este ultimo yo me decantaria por el 70-200mm F.4 IS L mucho mas ligero y solo superado en nitidez por el nuevo 70-200 L 2.8 II que vale el doble.

Yo no creo que la 7D con un sigma 10-20 ( Equivalente a 16-32mm en FF) de mejor resultado que una 5D MKII con el 17-40 L para paisaje.

[peterdj5s]

OK Gracias a todos, pronto postiaré el quipo que compre

ya me decidi