para poder opinar tenemos que saber que quieres mejorar..?
focal ,calidad,....?
Hola... necesito opiniones como el llover porque estoy MUY dudoso...
Tengo un 24-105 y un copito normal y tengo posibilidad de "mejorarlo"... me explico:
Opción 1: Vender el copito y comprar un 70-200 2,8 IS + Extender 2x
Opción 2: Mantenerlo y comprar el 100-400 IS
No se que hacer, económicamente se llevan 90€ así que no es determinante.
Por favor, opinad, criticad, lo que sea...
Muchas gracias.
El que pregunta es tonto una vez, el que no lo hace lo es toda la vida.
para poder opinar tenemos que saber que quieres mejorar..?
focal ,calidad,....?
El que pregunta es tonto una vez, el que no lo hace lo es toda la vida.
Yo creo que la respuesta es sencilla, si lo utilizas mas de 70 a 200 que de 200 a 400 la opcion del 70-200 con el extender es la buena y si lo utilizas mas de 200 a 400 pues mejor el 100-400.
Aunque yo igualmente venderia el copito
400D _ Sigma 17-70 _ Canon 70-200 f/4L _ Zuiko 50 f/1.8 _ Pentacon 135 f/2.8 _ Metz 36 af4 _ Slingshot 200AW
¿Qué tipo de fotos haces? Dependiendo del qué te vendría mejor una cosa u otra.
La opción del 70-200 es bastante más cara, pero es más polivalente. Aunque si tiras frecuentemente a más de 200, casi es mejor utilizar directamente el 100-400.
Saludos.
Buenas!
Se ya tienes el copito pues no lo cambies. Como sabes, el copito te da una calidad "animal"...
Con el 70-200 2.8 +extender vas a tener una perdida de calidad. Personalmente creo que la diferenca hacía el F2.8 no es para tanto, se mantienes el F4 no tendrás ninguna perdida de calidad.
Si buscas ampliar la focal pues lo mejor es que vayas por el 100-400 L
Saludos!![]()
Estoy leyendo con mucho interés vuestras opiniones y veo que hay de todo..., sinceramente todavía no se que hacer.
Creo que esperaré un poco más a que Canon saque sus promociones 2007 a ver que lentes y con cuánto descuentos salen y veremos...
Gracias a todos los opinadores. Los que leen y no opinan que no se corten que valen TODAS las opiniones, de verdad.
Saludos.![]()
El que pregunta es tonto una vez, el que no lo hace lo es toda la vida.
Yo me quedaria con el copito, y compraria el 100-400, y tendria un buen objetivo para cada situacion.
Poco equipo, y menos conocimiento.
La sombra no existe; lo que tu llamas sombra es la luz que no ves.
Apoyo la moción
El 100-400 va de pm.... pero no es una optica portable.... y te puede pasar como a mi.
Para circuitos uso siempre el 100-400 pero si quiero salir "por ai" o de vacaciones no mel o puedo llevar, por peso y por ser muy aparatoso.
Por eso voy derás de un copito IS... que seguro que es mucho mas protable![]()
Mi Flickr S90 + G1X mark II + 7D + 30D + Artillería variada...
Yo estoy igual que tu, hace tiempo que tengo el 24-105 y el 100-400, este ultimo es muy bueno, pero para un uso mas especifico, en mi caso aves, por lo que hace poco me he pillado un 70-200 IS que considero un objetivo mucho mas "social", con el 100-400 cuando enfocas a alguien se asusta y si te descuidas sale corriendo, cosa que me parece normal.
un saludote!!!![]()
El que pregunta es tonto una vez, el que no lo hace lo es toda la vida.
Marcadores