Nadie que me aconseje?![]()
Hola a todos de nuevo.
he buscado si hay algún post abierto sobre este tema pero la verdad es que me he perdido. Es increible la cantidad de foreros que hay en este comunidad y el buen rollo que hay.Si esto lo posteo en el sitio equivocado ruego me aviseis!
Tengo una 500d con 18-55 de hace casi un año y estoy más que contento, es mi primera reflex. Estando acostumbrado a las compactas, veo que el 18-55 tiene muy poco zoom y para escenarios grandes a largas distancias o paisajes no puedo jugar mucho. Perfecto eso sí, para distancias cortas.
Mi duda es, ¿que debería coger un 55-en adelante como por ejemplo 55-250? He visto que también hay 18-200. ¿Es mejor entonces tenerlo todo en uno y no tener que ir cambiando de objetivos? Por otro lado he visto que hay CANON o Tamron y el precio se nota, pero ¿las prestaciones?
Soy muy novato en el tema todavía. Me podeis aconsejar sobre vuestra experiencia? Gracias de antemano y perdonad el tostón!
Última edición por alecrain; 04/12/10 a las 14:52:25 Razón: Más claridad.
Nadie que me aconseje?![]()
calma, ya vendran las opiniones de los que mas saben por aqui.
yo tengo un 55-250 (canon)desde hace 2 dias, no te puedo decir mucho del 18 200 ni de otras marcas pero toma en cuenta lo siguiente:
el precio es muy importante, fija una cantidad y parte de ahi para decidir, valora si quieres un lente canon o de otra marca
comentas que en escenarios grandes a largas distancias o paisajes no puedes jugar mucho entonces puede ser que te sirva el 55-250 y creo que si no lo piensas usar en espacios cerrados es perfecto para ti, pero por otro lado deseas usar solo un lente entonces mejor el 18-200
buscando rapidamente es mas, mucho mas caro el 18-200 (canon) que el 55-250 (tambien canon)
si conoces a alguien que tenga estos lentes seria bueno que te los preste y los pruebes en tu camara para que veas el resultado de ambos
revisa este hilo tambien
http://www.canonistas.com/foros/tele...-de-canon.html
suerte![]()
Gracias rafa_mex!
hola, yo compre ese objetivo hace sobre un mes, me salio por unos 185 euros, la tienda creo que se llama "sandevi" por lo demas no te puedo ayudar, soy muuuuy novato![]()
Por el precio que tiene es un objetivo totalmente recomendable. Ahora me pasé a FF pero de vez en cuando saco la 400 y con el 55-250 aún me divierto. Si ves uno de los post de Vampyressa(siempre super-recomendables)hay uno que habla de este objetivo y de sus virtudes. No te lo pienses: Relación calidad-precio genial.![]()
Cuando yo empeze con la 450d, me decidi por el 18-200IS para tenerlo todo en uno, y evitar el cambio constante de objetivos. Realmente no es una mala eleccion, ya que lo dejas puesto y ya!. Tambien cuentas con el estabilizador IS que te sacara de algun apuro. El inconveniente es el diafragma que tiene en su mayor zoom, que es de un minimo de 5.6, resta luz y tendras que tirar de iso o tripode. Pero para callejear y salir sin haber planificado, es un objetivo que cumple su funcion, sobretodo si estas empezando. Estos objetivos, segun mi opinion, sirven para definirte sobre el tipo de imagenes que sacaras, si tiras mucho de tele, o con un rango mas pequeño ya haces.
Yo hace unos meses lo vendi, me dio buenas imagenes pero todos mis objetivos los he ido cambiando por 2.8 y ahora los que mas utilizo es el 24-70 y el 70-200, sin olvidar el 10-20 que aunque no tiene mucha luz, da unas imagenes bestiales!. Desde mi humilte opinion, si quieres tener un todo en uno, el 18-200IS es una de las opciones buenas, aunque no hace falta que sea CANON. Dispones de opciones como el Tamron 18-270 que hay buenas reviews. Quizas cuando estes definido, podras invertir en algo mejor.
Saludos
Con el pISa más el 55-250 IS tendrás más calidad que con el 18 -200 IS pero está claro el 18-200 es más comodo,como dice Careal con esta combinación luego puedes mejorar el 18-55 y tener un equipo muy compensado.
60D+15-85 IS+70-300 IS+50 1.8 I+430EXII http://flickr.com/photos/goigor71
Cuando digo que le resta luz, me refiero a que el diafragma mas abierto que tiene, en el maximo de su focal, es de 5.6, por tanto para que la imagen no salga trepidada,movida, tendras que aumentar la sensibilidad de la camara, la llamada ISO. Esto provocara que la velocidad del disparo sea mas rapida, y por tanto posibilidades de que salga menos movida. Pero el aumento de ISO, generara ruido,grano, que despues podras eliminar, pero le resta nitidez. (todo esto siempre y cuando dispares sin tripode)
Aqui te dejo un review de este objetivo:
Canon EF-S 18-200 mm F3.5-5.6 IS Lens Review: 1. Introduction: Digital Photography Review
Con el cambio del 18-55, podrias poner un poco mas y tener un 50mm 1.8 genial para retratos y muy luminoso.
Aclaracion: Todos los objetivos fijos o zoom, tienen una escala de aberturas de diafragma. Sirven en comparacion con la luz ambiental que se le asigna un valor de 1. Asi cuanto mas se acerque el valor de diafragma a 1, mas luminoso es el objetivo. (un objetivo 1:2.8 es mas luminoso que uno zoom 1:3.5-5.6)brevemente para no extenderme.
mmm es el 3er post dentro del rango de menos de un mes donde preguntan por el mismo lente, como vengo recomendando voy por el 55-250 dado que lo tengo y me esta dando excelentes resultados!
Marcadores