Comparativa 24-105 vs 85mm

[Jota2]

Estaba pendiente de ver alguna prueba "real" sobre estos dos objetivos pues me estoy planteando comprar, como ya sabeis, el 85mm para retrato, y por este motivo le pedí a Casper que me enviara unas pruebas a la misma distancia focal y del mismo objeto para compararlos.

Dicho y hecho, he recibido las pruebas y os enseño los resultados. Son una captura de pantalla de las fotos ampliadas con el FastStone, creo que es suficiente para ver las diferencias, juzgar vosotros mismos.

Vistas tomadas diréctamente del archivo raw, así que no hay nada de proceso.

Tomas a f4, izquierda el 24-105, derecha el 85, el resto de datos está en la foto en verde.



Tomas a f8, izquierda el 24-105, derecha el 85, el resto de datos está en la foto en verde.



Saludos.

[Jota2]

Dos tomas recortadas y reducidas para web, creo que incluso aquí se pueden ver las diferencias.

Recorte del 24-105



Recorte del 85



Salu2

[Juan Veiga]

Buena comparativa, muchas gracias por compartirla

SAlu2

[fjcb]

Buenas.

Aparte de la definición (agujas, contornos amarillos), parece que no están enfocadas al mismo punto...

¿Comentarios?

Saludos.

[trank]

yo no he utilizado el 24-105, pero el resultado sacado con el 85mm me parece muy pobre, para las pruebas que he hecho y visto con el 85mm

[Jota2]

Es cierto que en el 85 parece que el foco está un poco más atrás de la esfera del reloj, si te das cuenta, las letras detrás de la corona están mas enfocadas en la foto del 85.

Quizás sea esa la diferencia que se nota.

Salu2

[juanmeitor]

Yo tampoco veo ese 85 muy fino, creo que debería ser mejor...

[Monje]

La comparativa, aparte de agradecer el curro de hacerla, no está correctamente enfocado el 85.
Observad ésto: http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=7

Todo ello dependiendo del 85 utilizado, pués hay tres modelos:
85 1.8 USM
85L 1.2 USM
85L 1.2 USM II

Para elegir a gusto. Incluso con el más económico 85, y a f/4, tiene más nitidez que el zoom.
Aunque algunos ya sabéis lo que pienso de las comparativas.

slds.

[fjcb]

Bueno, todas esas lentes son fijas, y la "peor" es f:1.8.

En resumen: ¿es o no una buena lente la EF 24-105 L? (por Diosssss, que la tengo hace cinco días...).

Saludos.

[skyzo]

Es completamente lo contrario a lo que se puede ver aqui :

http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=3

[trank]

Bueno, todas esas lentes son fijas, y la "peor" es f:1.8.

En resumen: ¿es o no una buena lente la EF 24-105 L? (por Diosssss, que la tengo hace cinco días...).

Saludos.

en resumen, lo es...
pero el 85 no es tan malo como sale en las fotos de calidad optica es muy similar a un L

[skyzo]

Por cierto, las fotos del 24-105 tienen aliasing y las del 85 no, algo ha pasado con el postproceso de uno de los dos.