Que pasa si...

[Vicktor]

Hola,
no es que sea nuevo nuevo por aquí. Solo que no recuerdo mi password y la web no me manda el mail al correo, así que cuenta nueva. Soy Vick, por si os suena a algun@, y hace poco adquiri mi primera reflex... la 400D.

Bueno, solo queria saber que ocurre si usas el enfoque manual con el AF activado. Es que lo he hecho sin querer y no se si podría haber estropeado algo del objetivo.
... ¿alguien q me tranquilice?
Gracias.
Victor.

[kickboxer]

Supongo q te refieres a girar el anillo de enfoque estando el objetivo en AF ? No es algo que le guste al motor interno desde luego. Si lo has hecho digamos, con moderacion, no suele pasar nada, pero es preferible tener siempre el objetivo en modo MF para poner/quitar filtros, tapa, guardar y sacar la camara, etc. Y cambiarlo, si vas a utilizarlo, inmediatamente despues de encender la camara.

[ChemaGP]

Compruebalo tu mismo, si el obgetivo es bueno no deveria de haber pasado nada, porque deveria de haber un embrage que patina cuando se fuerza a mover el enfoque con la mano estando metido el motor. Si el obgetivo no es bueno quizas podrias haber estropeado un poco los dientes de algun engrane del enfoque. Si te sigue funcionando bien tranquilizate en embrage ha cumplido su funcion, si no ... reza para que te lo arreglen y no te cobren mucho. La prosima vez ten cuidado, puesto que aunque casi todos los obgetivos tienen un embrage que patina si se fuerza, es malo forzar muchas veces puesto que acabaria patinando sin remision el embrage y teniendolo que llevar a reparar. De todas maneras esto no deveria de estar aqui, puesto que es algo del obgetivo y no de la 400D, si se estropea el embrage cambias de obgetivo y solucionado, asi de facil y caro.

[Vicktor]

Hola.
Primero disculparme. Es verdad, me acabo de dar cuanta de que esto no va en esta sección.

Respecto al objetivo, creo que va bién. Es, creo, que bastante bueno. Se trata del EF50mm f/1.4 USM de Canon.

No creo que se haya estropeado nada (al menos eso espero), ya que no le he dado demasiado, solo he girado unos 35º grados el anillo.

Gracias por responder y por los consejos de uso.

[kickboxer]

Hola.
Primero disculparme. Es verdad, me acabo de dar cuanta de que esto no va en esta sección.

Respecto al objetivo, creo que va bién. Es, creo, que bastante bueno. Se trata del EF50mm f/1.4 USM de Canon.

No creo que se haya estropeado nada (al menos eso espero), ya que no le he dado demasiado, solo he girado unos 35º grados el anillo.

Gracias por responder y por los consejos de uso.

Ummmm... q gozada, tengos sueños húmedos con ese objetivo ! Has probado el enfoque automático por debajo de f/2.8 ? Tengo dudas de que la 400D pueda con ello, pero en cualquier caso está en mi "wish list". Oye que si cree q lo has estropeado, lo tiras (pero me dices dónde) jajaja.

[Vicktor]

Ajajaja! Por suerte está como nuevo. No me hace nada raro, al menos a mi ojo de novato.

Lo de por debajo de f/2.8, mañana lo provaré y te lo enseño a ver que sale.

Ahora me las piro a la cama que mañana me espera un dia duro de curro.

Gracias de nuevo.

[OscarG]

Siendo USM no pasa nada, una de sus caracteristicas es que permiten enfocar a mano sin desconectar nada (aunque creo que habia un tipo de USM que no lo permitia). Si no es USM puede llegar a averiarse, aunque por hacerlo una vez por error no suele pasar nada.

En el 50 f1.8, para evitar disgustos, directamente desembraga el anillo y puedes girarlo lo que quieras que no actua sobre el mecanismo, y supongo que no será el único.

[popelalonso]

el 50 1.4 no solo no pasa nada por girar el anillo teniendo el af, sino que esta preparado para hacerlo para afinar foco aún estando el af conectado
Despreocupate, simplemente ese objetivo permite hacerlo
Ahora bien, eso no es por el usm, creo, sino por un sistema del cual no recuerdo el nombre, de mis objetivos creo que lo tienen el 50 y el 17-40, mientras que el 55-200, que es usm, no lo lleva

[OscarG]

Puede que sea por otro sistema, pero que va asociado al USM y no al microUSM. A ver si pasa por aqui Raul, que siempre que surge el tema lo comenta . Pongo un enlace a un mensaje suyo que lo explica muy bien: http://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=6853

[Vicktor]

Vaya! Muchas gracias a todos por responder. La verdad, ahora si que estoy tranquilo. Aun estoy pez con esto de las reflex pero poco a poco hago progresos.

Nos veremos muy a menudo por aqui.

Un saludo y gracias a todos.

VIC.

[Roth]

Normalmente en los objetivos en los que no se debe de girar el anillo estando en AF hay que vencer una resistencia relativamente grande, asi que se nota enseguida que estas forzando algo.
Si no has notado nada, enhorabuena, nada ha pasado

[Raúl]

Cuidado con éste objetivo porque puede llevar a confusión por ser un caso particular: Es el ÚNICO de todos los Canon hasta el momento, que lleva un motor microUSM, pero con enfoque FTM (full time manual) característico de los USM 'pata negra' ¿Qué quiere decir esto?

Todos los objetivos con microUSM NO tienen FTM. No se puede/debe mover jamás el anillo de enfoque en AF. EXCEPTO ÉSTE (caso curioso). Podéis leerlo aquí: http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_14/index.htm

Todos los USM 'pata negra' son FTM de por sí. No hay problema en mover el anillo de enfoque.

Por supuesto en todos los MM (micromotor) inferiores a éstos, tampoco se puede.

De todas formas y en general, cuando no sean FTM (otras marcas tienen otras siglas) notaremos una resistencia al movimiento del anillo de enfoque. Mientras que cuando son FTM, el movimiento es igual de suave en AF que en MF.

El tema USM o microUSM es muy confuso, porque Canon no lo especifica la mayoría de las veces en ningún sitio, caja, web, publicidad, etc. excepto en las especificaciones dentro de la caja. Pero para cuando las vemos, ya es demasiado tarde. Fijaos muy bién en ésto antes de comprar un supuesto 'USM'. Buscad información por la red antes.

Si hubieses forzado 35 grados el anillo de enfoque, seguramente ahora estaría en el taller. 35 grados son muchos grados.