Problemas Con Iluminacion Nocturna Flash Sigma Canon Xt

[LEO]

Aqui en una oportunidad habia abierto un hilo de discusion hace un tiempo
sobre la mala o subexpisicion en tomas con flash.....donde escribia esto yo mismo contento... ( http://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=17342 )

Hola.
El fin de semana pasado tuve mi primer evento social como asistente de fotografo, y me han salido fotos muy buenas y otras no tanto ( por no decir muy feas.. no en composicion sino en luz y enfoque ) .
Bueno por suerte iba ¨ de prestado.. ¨ para aprender asi que no habia problema.
Como siempre he buscado que me digan o aconsejen sobre este tema y es medio escasa la informacion, aqui les dejo algunas impresiones personales ( luego agregare mas ya que la semana que viene me colare como ´asistente´en una boda.
Bueno, en gral las fotos estaticas digamos Artisticas, han salido muy bien, algunas (creo q a muchos de uds. que son excelentes artistas tendrian los mismos problemas...la noche el flash y un evento ...son todo un tema) y todo el tema del error fue el 90% por la iluminacion.
Las fotos del evento en si tambien tuvieron sus errores pero ahi por dos factores, el que lo comienza es la iluminacion y luego me termina dando todo mal al modificar velocidad y aberturas...tipo efecto domino.
Para empezar como me quedaba sin luz, bajaba la velocidad...abria diafragma y en algunos momentos...subi de ISO 200 a ISO 400.... . No sirvio... .
Me di cuenta luego que ´la negrita ´ tiene un problema de sensibilidad, respecto a la compensacion de exposicion con flash...( lastima que me di cuenta despues del evento, en mi casa analizando los histogramas y haciendo pruebas). Conclusion ...la negrita siempre necesita compensar en +1 el valor de compensacion de exposicion con flash - el flash usado es el EF-500 DG SUPER de Sigma- no se si este problema se presenta con el flash original Canon. bueno espero les sirva mi dato, los demas errores fueron acarreados por este principal y por el no tener en cuenta siempre que uno usa el zoom, tener como regla basica que la velocidad de disparo debe ser como minimo 1/Distancia Focal, asi las fotos no salen movidas.

Envie mail a Sigma Usa y Sigma Argentina sin exito. ...

Hoy...18 de marzo.

Ahora ...les comento esto a ver si alguen puede ayudar...ya qeu tengo una boda de mi cuñado 7 dias y no se ya en que modo sacar ( de flash) la camara siempre en M.

Aqui les comento mis ultimas pruebas....

He seguido haciendo test y charlado con fotografos profesionales que hacen eventos sociales, el resultado que me han dicho...primero.......los flashes sigma no son 100% compatibles con los canon y anque tenga el canon la camara tiende a subexponer...por lo que hay que usar el flash en modo M totalmente ( ademas de la camara).
Entiendo y uso la camara en modo M pero...ya usar el flash asi es engorroso porque no hay tiempo para andar chequeando la medicion de distancia a cada rato en un reportaje social, x ello he hecho uno solo como asistente de fotografo y aun no pude hacer mas por estos problemas.
Probando en la catedral de mi ciudad, evidentemente si se mejora usando el flash en M y potencias 1:1 1:2 y 1:4 pero no es nada practico.

Alguno sabe o hace reportaje social y me puede ayudar.¨

[Jota2]

Yo tuve un Sigma 500ST antes de comprar el 580EX de Canon y no he tenido ningún problema con él de exposición, si alguna vez ha fallado el fallo ha sido mío, seguro, pero siempre lo he utilizado en modo eTTL, ponerlo en manual es perder el tiempo, y menos aún en una boda.

Poco más te puedo decir, envía alguna foto de las que dices que te han fallado y vemos cual puede haber sido el error.

Otra cosa, la 350D a iso 400 da un resultado más que bueno si la exposición está bien hecha, y en la mayoría de las ocasiones te permitirá disparar a 1/60 f5.6 sin arriesgar nada en la toma en lugares mas o menos oscuros como puede ser una iglesia.

Salu2

[LEO]

Jota.
Gracias por tu rta.
Estoy mirando tu galeria y las fotos son excelentes!. ahi estoy preparando algunas para subir y que las puedas ver ( las que me salieron mal).

Te felicito x tus trabajos.

Leonardo

[LEO]

Poco más te puedo decir, envía alguna foto de las que dices que te han fallado y vemos cual puede haber sido el error.

Aqui estan algunas de esas fotos fatidicas

http://h.1asphost.com/HTANTIQUES/canonistas/cast_05.jpg

http://h.1asphost.com/HTANTIQUES/canonistas/cast_62.jpg

http://h.1asphost.com/HTANTIQUES/can...s/img_1794.jpg

http://h.1asphost.com/HTANTIQUES/can...s/img_1896.jpg


Espero sirva para analizar.

Un abrazo
Leonardo

[Jota2]

Me da la impresión de que están tiradas en jpg, si disparas en raw se puede corregir después facilmente el control de blancos y quedan mejor las fotos.

De todas formas si que se ven la primera y la últimas muy cortas de luz, como si el flash no hubiera disparado. La cámara estaba en manual o en Av-Tv ?

Salu2

[LEO]

Me da la impresión de que están tiradas en jpg, si disparas en raw se puede corregir después facilmente el control de blancos y quedan mejor las fotos.

De todas formas si que se ven la primera y la últimas muy cortas de luz, como si el flash no hubiera disparado. La cámara estaba en manual o en Av-Tv ?

Salu2

Hola Jota.

Estaban al ppio tiradas en RAW. Luego segui en jpg porque pense...si salen bien ahorro memoria y disparo mas de lo normal ya tengo 2 memos de 1 gigas para almacenamiento. La toma siempre en el modo M de la camara. El flash en E-TTL.
Ya el modo P lo use la otra vez con un social para mi cuñada y no me gusto porque me quedaba sin luz.
Las que ves como sin flash anque no lo creas estan con el sigma y fueron la misma noche. Baterias bien cargadas y nuevas.

Ete ahi que no entiendo que pasa.
Hasta ese momento no compensaba en +1.

Saludos.

P.D. Si andas x aca y tenes prendido el msn tengo algunas mas para chequear de otras tomas.

[bigshark]

pues este comportamiento del sigma ya es viejo, yo antes de comprar el mio mire muchisimas paginas y en todas se hablaba de que el sigma 500 super no viene preparado como dices 100% para las camaras con recorte, de ahi a que te subexponga, el arreglo es tan facil como lo que dices aumentar entre 1 y 1 1/3 el flash bien sea que lo hagas en la camara o en el propio flash, creo que no es un fallo grave del flash ya que se puede arreglar muy facilmente.

Creo que en la primera foto el error que hubo fue mas que todo en el " modo de medicion " de la camara ya que si te fijas el aviso luminoso de atras esta muy bien expuesto y el vestido de la chica no esta del todo bien peor tampoco esta del todo mal, pero para mi el problema fue ese, este flash lo he utilizado siempre aumentandole 1 1/3 de exposicion mas o menos y va muy bien, se que el canon no hay que hacerle nada pero para mi no me resulta tan incomodo como para pagar los 250 euros mas que vale el 580 de canon (mas o menos), de todas formas solo pude ver la primera las demas no me da acceso al enlace, en la primera no veo el f: de todas formas si puedes pega el histograma de la primera, saludos

[LEO]

Creo que en la primera foto el error que hubo fue mas que todo en el " modo de medicion " de la camara ya que si te fijas el aviso luminoso de atras esta muy bien expuesto y el vestido de la chica no esta del todo bien peor tampoco esta del todo mal,

Hola. Que modo de medicion te parece el correcto. Yo no recuerdo en ese momento el modo de medicion y no la tengo tan clara en ese tema.
Me lo podrias aclarar un poco.

Muchas Gracias.

Saludos

[bigshark]

Lamento no haber podido responder antes pero no tenia mucho tiempo, lo mas seguro sino moviste nada en la camara el modo de medicion lo tenias en la primera que se llama evaluativa, en este caso la camara calcula digamos como haciendo un promedio, yo hubiera usado la parcial que es la del medio en este caso es como la mas parecida a medicion puntual en la 350d, en este caso toma como referencia un 9% del centro para medir, gueno esto es una explicacion asi rapido de todas formas tampoco es que sea un especialista en iluminacion pero como te comente antes para mi fue ese el error ademas de no compensar con 1 mas o menos el flash, saludos y espero que el flash te funcione mejor sabiendo lo de la compensacion, saludos

[LEO]

Lamento no haber podido responder antes pero no tenia mucho tiempo, lo mas seguro sino moviste nada en la camara el modo de medicion lo tenias en la primera que se llama evaluativa, en este caso la camara calcula digamos como haciendo un promedio, yo hubiera usado la parcial que es la del medio en este caso es como la mas parecida a medicion puntual en la 350d, en este caso toma como referencia un 9% del centro para medir, gueno esto es una explicacion asi rapido de todas formas tampoco es que sea un especialista en iluminacion pero como te comente antes para mi fue ese el error ademas de no compensar con 1 mas o menos el flash, saludos y espero que el flash te funcione mejor sabiendo lo de la compensacion, saludos

Hola !
Bueno te agradezco mucho la explicacion, es muy problable, por no decir del todo que yo haya errado en la configuracion de la camara.... . Justamente estuve bajando info de mediciones ayer y leyendo un poco; por lo cual entiendo lo que me decis.
Este jueves se casa mi cuñado y el sabado es la ceremonia religiosa, alli probare tranquilo ( ya que contrato a fotografo profesional ) el tema de la compensacion, iluminacion y medicion. Luego te contare como me fue.


Nuevamente agradecido.
Saludos!.

[bigshark]

ok leo, espero que te vaya muy bien en la boda, que aproveches ese flash que seguro no te va a desfraudar, acuerdate de llegar un poco antes a la boda para que hagas unas pruebas de si compensar en 1 o en 1 1/3 o lo que tu veas, como recomendacion trata de rebotar el flash usa su cabezal para colocarlo un poco hacia arriba y hacia adelante y sino usa un difusor reflector de foami ( goma eva ) que van muy bien, eso si ahi solo tienes que poner el flash hacia arriba y nada mas, espero que te salgan como quieras y esperamos que nos enseñes a ver que tal te ha ido, te deseo lo mejor, un saludo

[LEO]

BigShark .
Un 95% de las fotos...........muy buenas!. recien llego, aun las tengo en RAW ...asi que cuando procese subo algunas.
A ISO 100 V:1/60 y variando aperturas pero trabajando en un promedio de 5.6 salieron la mayoria bien; usando compensacion +1 de exposicion con flash y un difusor que me fabrique anoche, salieron muy calidas y no quemadas.
Gracias y gracias a todos los que aportaron info para ayudar con este tema!.

Un abrazo y saludos.

Luego posteo unas tomas.

Leonardo