Pruebas del nuevo Tamron 18-270 Piezo Drive ya con él en la mano y en mi cámara

[Vampy]

Primera parte

Ha caído en mis manos un nuevo Tamron 18-270mm, el nuevo modelo que ha salido este mes de Enero, y voy a hacer una pequeña descripción del mismo y como funciona en tres partes QUE NO REVIEW, ya que eso lo podéis ver por ejemplo aquí en:

http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Tamron/Tamron%2018-270%20PZD/Tamron%2018%20270%20PZD%20Const.htm

Una review técnica estupenda, y además mejor mil veces de lo que yo pudiese hacer que soy una aficionada nada más.
Pero lo que si voy aquí es comentar con imágenes tomadas con él, (pruebas de andar por casa que haríamos todos) lo que yo noto del mismo, que tal salen las fotos, como son, etc, para que veáis cómo se comporta bajo simplemente, nosotros los que somos aficionados medios y queremos tener un objetivo de este tipo en la bolsa para usarlo en lo que normalmente se usan estos objetivos, ya que para fotos de más calidad es evidente que los objetivos no tan “largos” siempre son mejores.

Os diré es que es mucho más pequeño, pesa menos y es mucho más manejable, la diferencia es para mí enorme.
¡¡¡ahh!!! Una cosilla para ver las fotos hacedlo con el monitor bien ajustado y apretando la parte amarilla para verlas en su correcta dimensión




La cámara pesa 100 gramos menos con todo puesto, y la manejabilidad es más suave que el anterior, que tenía en el medio como una resistencia que este no tiene en todo su rango. Es tanta la diferencia que se parece más al antiguo 18-250mm que Tamron tenía, que al 18-270mm anterior, eso si este con más focal, estabilizador, motor de enfoque piezoeléctrico, etc.

Lo primero que os voy a hablar es del superestabilizador, aquí yo no he visto en otros objetivos un estabilizador mejor, la calidad óptica será lo que sea (ahora lo veremos) pero el estabilizador es muy muy bueno. Fijémonos en estas fotos hechas 270mm que es donde más se nota pero analicemos como está hecha previamente para asi valorar el resultado mejor, Esta realizada a 1/30 seg y F:8, teniendo en cuenta que está hecha a 270mm significa que había que haber disparado, más o menos sin estabilizador para que no saliese trepidada aproximadamente a 1/400seg (más o menos) y he disparado a 1/30 seg, lo que implica según esto una mejora de 4 pasos, fijaros en lo siguiente como yo lo aprecio asi: para pasar de 1/430 seg a 1/30seg hay los siguientes pasos: 1/430seg-- 1 paso – 1/215seg—2 pasos—1/100seg—3 pasos—1/50seg---4 pasos---1/25seg



Con estabilizador



Sin estabilizador, y claramente la diferencia se nota bastante, esto es importante en un zoom ya que en realidad nos hace que no subamos el ISO y aumentemos ruido, por lo que realmente también viéndolo así nos quita ruido.
Si he notado algo de rotación en el estabilizador, pero es poco y además si ponemos la cámara en trípode, cosa que el propio fabricante nos advierte, a mano la cosa es perfecta o casi.

Algo que siempre he temido de estos grandes objetivos es el enfoque, porque es difícil que tengas uno que enfoque bien en todo el margen y no sólo eso sino que no tenga un back o front focus escandaloso, he de decir que es casi imposible que enfoque bien en todo el rango en este tipo de zooms, pero sí que sea lo mejor posible y la diferencia se note sólo (de notarse) muy poco viendo las fotos al 100%, este se comporta de forma exquisita, al menos el que tengo, aunque de 18mm a unos 40mm tiene un pelin, muy poco, el foco desviado, lo he medido y como es tan poco , lo doy por bueno ya que entra en tolerancias y además en esas focales casi cualquier diafragma que pongamos nos dará la hiperfocal y esto no se notara, pensadlo bien los que miréis mucho el pixel. Por ejemplo a 35mm si pongo un diafragma de f:4 y enfocando a 8m tenemos una profundidad de campo de mas de 10m, por lo que preocuparse por unos mm de fuera de foco es algo prácticamente irrelevante, y ya si bajamos a 18mm con F:3,5 tenemos enfocando tambien a 8m desde 3 m hasta infinito, osea que como veis no es relevante, otra cosa sería a 270mm.
Aquí os dejo la foto a 18mm, con un recorte de un 50 %




En focales más altas si es de tener en cuenta pero como veréis aquí se comporta bien.
Las pruebas por ejemplo a una focal intermedia son excelentes, aquí lo dejo a 100mm




Enfoque a máxima focal de 270mm



Que otras cosas noto a máxima focal…… pues que pierde algo de contraste, creo que es algo normal en estos objetivos y yo diría que casi como el anterior, no lo podría cuantificar mucho, pero quizás quizás sea algo inferior, aunque en fotos normales no notareis apenas nada, pero quiero dejarlo aquí dicho, es lo que quizás más veo.

Respecto de velocidad de enfoque no es un torpedo, igual que no lo era el otro , y si buscáis rapidez, este no es vuestro objetivo, aunque daros cuenta que este está hecho para otras cosas no deportivas ahí va muy bien, perooo si tiene algo mucho mejor que el otro no tenía y es la precisión del enfoque, en el antiguo en la banda de 30mm a 80mm para que el enfoque fuese correcto había que pulsar al boto de enfoque de la cámara dos veces y entonces clavaba el enfoque, aquí en este, a la primera en todo el margen que he probado lo clava sin problemas de precisión o de bailoteo.

Veamos ahora el “viñeteo”…que no me gusta nada esa palabra, bueno pues algo mejor que el anterior es por lo menos a simple vista aquí os dejo una foto a 270mm hecha con una apertura intermedia de 6,3 para que se vea por dónde van los tiros, algo asumible y además perfectamente “arreglable” de querer arreglar algo, son unas chimeneas a una distancia de una casa de cinco pisos.




Además aquí podéis ver también las posibles aberraciones que tiene que son como en el anterior, ósea contenidas para aficionados medios y eso que lo he hecho con un fuerte reflejo de luz solar.

Venga, voyyyyyyyyyyy con las distintas focales ¿Cómo se ven? ¿Cómo son?, para esto he puesto una botella en el suelo y la he fotografiado en unas cuantas focales representativas, veámoslo, eso si todas hechas a un diafragma donde es conveniente usar este Tamron como es F:8 , usando el estilo fiel en la cámara en fotos RAW y sin tocar nada mas que pasarlas a jpg con DPP redimensionándolas, ni siquiera las he puesto derechitas, para no variar la focal, según han salido.

18mm que me parecen bastante interesantes comparadas con por ejemplo el 17-85mm de Canon.



35mm, bastante interesantes también



70mm, si ya sé que esta torcida pero no he querido tocar nada, y llevaba el bolso con la compra en el otro hombro



140mm, la mejor focal de este objetivo sin duda alguna



200 mm, para un purista dirá que se ha perdido algo de contraste, para los demás sigue muy bien, la zona de 100mm a 200mm es la mejor.



Por fin los 270mm finales del zoom



Un recorte a esta focal que es donde se suelen hacer para ver detalles de cosas y para que cada uno saque sus conclusiones



Bien como veis está bastante bien, como resultado para un zoom de este tipo con tan larga focal
¿seguimos? , ¿es capaz de enfocar finamente a 270mm? Pues si, efectivamente hay mucha luz en esta prueba, pero normalmente es la situación de un 70% de las veces, fijaros, en el bokeh y en el enfoque a la ramita y después sólo enfocando detrás fácilmente.



Y aquí enfocando detrás desde el mismo sitio.



Otras cosas

Respecto de los 18mm que mucha gente usa para ciudades y demás es evidente que tiene distorsión pero os pongo aquí una foto para que juzguéis si esta distorsión os preocupa o por el contrario es algo aceptable.

Además volviendo al desenfoque que hablaba antes que he notado en focales de 18mm hasta unos 35mm, aqui como veis estoy enfocando a unos 5m de donde estoy, esto es enfoco a donde estan los cables y como veis no se aprecia desenfoque porque la profundidad de campo ya es grande



Y para mejor ver pongo un recorte:



Con esto lo que quiero decir es que no hay que amargarse si tenemos un ligero desenfoque en baja focal, ya que no lo notaremos en circunstancias normales, sólo habra que preocuparse de verdad si por arriba va mal, esto los fabricantes lo saben y centran estos zooms en focales elevadas, ya que como decia es muy dificil ajustarlo en todo el rango.

Veamos que tal funciona eso de la profundidad de campo a 270mm que es donde se puede aprovechar bien, pues aquí tenéis una foto para ver esto, está realizada a 270mm enfocando a la parte delantera de la piedra y con un diafragma de 6,3 (lo mas que abre a esa focal), estabilizador y velocidad de 1/400seg, con ISO 100.




Como veis no está mal, y la nitidez es Buena a pesar de que ya a esta focal tanto el contraste como la nitidez bajan como he dicho al principio



¿Por último una nocturna abusando del estabilizador y a mano 1/13 seg ISO 800



¿Cuál es mi opinión? Bueno creo realmente que:

· Es mejor que el otro, por peso y por tamaño, realmente como decía al principio la diferencia es enorme.

· Por enfoque (mucho mejor) se os han acabado los problemas esos de “..es que mi Tanron no enfoca bien”.

· Es lento en enfocar pero seguro no vale para eventos deportivos muy rápidos, si para cosas como futbol y demás

· Es que es algo menos contrastado en 270mm que el anterior, aunque esto tiene fácil arreglo o al menos arreglo, dando un punto de contraste a la foto.

· Tiene un muy buen parasol, muy importante para mí ya que elimina muy bien el flare

· Nitidez tiene suficiente para el aficionado medio que quiere obtener fotos buenas y que ampliando hasta 20x30cm las cosas salen estupendas, no digamos en fotos de 10x15cm, y para verlas en pantalla sin ser de los que miran el “pixel torcido” perfecto, para el más exigente vera que hay objetivos mejores desde luego como el 55x250m de Canon, pero con el inconveniente de que no tiene angular. ¿mejor que el anterior? Pues por el estilo en algunas focales si por ejemplo en focales bajas y en las altas peor.

· Se lleva a todos los lados y para el “trabajo normal “ va bien, sobre todo para por la noche o dentro de Iglesias, museos y demás es donde el estabilizador lo apreciareis en lo que vale.

Preguntas que podrían surgir:

¿Me gusta? Pues sí,

¿Me lo compraría para lo que es? Pues sí,

¿Mejor que el anterior? Sin duda alguna, no compraría si no tienes ninguno el anterior.

¿Merece la pena cambiarlo si tengo el anterior? Pues si vas por peso desde luego que merece la pena, sino personalmente creo que no merece la pena cambiarlo si ya tienes el anterior.

¿Para yo que empiezo me lo recomiendas? Si, desde luego, porque tendrás todo en uno y cuando seas mas experto/a ya decidirás, además seguro que no notarás los fallos hasta pasado un cierto tiempo si eres estudioso del tema, si solo quieres divertirte y hacer fotos no lo quitaras de la cámara.
¿Vale para fotos muy finas? Pues ahí ya debéis de tener claramente en vuestra bolsa, vuestro 85mm 1.8 ó vuestro 50mm 1,8 ó 50mm 1,4 y quitar este para hacer esa foto especial, porque lo bueno de una réflex es esto que podemos adecuarla a lo que necesitemos.

¿Valido para viajes de fin de semana o verano sin grandes complicaciones? Pues es desde luego su sitio perfecto, cuando lleváis los niños, la suegra, la mujer o el marido pesados que están siempre diciendo …¡¡¡jope venga haz la foto!!!! Ahí os daréis cuenta de lo que esto vale.

¿Cualquiera que es aficionado más avanzado me valdría? Pues si para ciertas cosas y para otras no. Como comodidad para fotos normales que pueden llegar a ser del estilo de cualquier otro más caro si, como “fotero” exquisito no, porque seguro que al ser un TT le veréis pegas, en las esquinas, o contraste no tan bueno o cosas que un objetivo mejor sobrepasa y si encima ya lo tenéis veréis algo de diferencia.

Como veis no he analizado esquinas, ni pixels, ni aberraciones, ni cosas asi que en el enlace primero lo hacen estupendamente, de forma fiable y estupenda para los mas técnicos, sólo he hecho fotos como cualquiera las haria y las he puesto sin ningún tipo de procesado salvo el remidensionamiento porque al final es lo que vamos normalmente a ver.

En definitiva me parece muy buena mejora del anterior, y que yo creo merece la pena tener en la bolsa, si tenéis el dinero que cuesta, y que visto lo visto creo que está bien de precio. Y por favor tomadlo como una conversación entre amigos sin más pretensiones

[jaimoto]

Gracias gracias gracias gracias Vampy, esto es justo lo que andaba buscando!

Saludos!

[josepgonzalez]

Sin palabras me has dejado...

Un trabajo exelente y muy de agradecer.

Muchísimas gracias!

[erjamon]

Mira que entro poco en el foro, pero justo entré hoy para buscar información sobre un buen TT para comprar, y me encuentro con esto...

Muchas gracias, Vampyressa. Una estupenda presentación. Los de Tamron deberían contratarte ;-)

[BRoM]

Sencillamente increíble, me has dejado sin palabras y me has aclarado todas mis dudas. Era justo lo que necesitaba y que llevaba esperando desde que salió este objetivo.

Muchísimas gracias Vampyressa, mañana me lo compro!

PD: Yo también opino que debería contratarte Tamron...

[cansi]

Gracias Vampy, nada mejor que la opinion de alguien que realmente tiene el objetivo en sus manos para saber somo va.
Besos.

[calentito]

bueno vanpy aunke hace 4 dias k m pille la canon 500 la estava buscando con ese objetivo 18-270mm pero m salia una pasta mas o menos por 512e mas pero despues d ver las fotos ya no podre dormir asta k lo tenga jeje un saludo a todos buenas fotos algun dia yo are fotos asi je

[alicantino]

Otra vez tengo que darte la enhorabuena,da gusto leerte.Mira que no estoy interesado en el,pero vi que era un post tuyo y entre a ver jejejejeje.Como siempre explicando de una manera clara y sencilla.

Saludos maja

[ijavigarcia]

Gracias , pero que sepas que luego recibirás críticas con eso de los Tamron de Vampy ...

Y de precios , alguien sabe por dónde van en tiendas físicas de Barcelona ?

[Vampy]

Gracias , pero que sepas que luego recibirás críticas con eso de los Tamron de Vampy ...

Y de precios , alguien sabe por dónde van en tiendas físicas de Barcelona ?

Pues las criticas si son correctas contra mi opinion serán bien aceptadas. De todas formas yo lo único que he hecho aqui ha sido poner una descripción del Objetivo y poco mas nio hablo bien de el ni hablo mal, solo lo presento como creo que es con él en la mano

[ijavigarcia]

Sólo te avisaba .

Por cierto , ya casi me he acabado de estudiar tus apuntes ... gracias otra vez.

[Bitxi2005]

Magnífico trabajo el que has realizado. Bien explicado y muy bien documentado.

Gracias y un saludo.