16-35 mm 2.8 o 17- 55mm 2.8

[guardiola]

hola estoy indeciso en comprar el 16-35 o 17-55 2.8 ante todo busco calidad y luminosidad. cual me aconsejais? y del 50 y 85 mm 1.2 ? gracias de antemano y un saludo juan

[afm13]

hola guardiola, con esos datos es complicado ayudarte: qué cámara usas y qué fotografía sueles hacer.....vamos, con qué y para qué...

[guardiola]

disculpa por la falta de datos la camara eos 5d, la foto de todo tipo, autor y retrato,etc...no me gusta el flash y si la luz natural. garcias

[painter]

Para retrato prefiero distancias focales que superen el 50mm. En mi caso, con un factor de recorte de 1,6, aún el 50mm (que resulta un 80mm efectivo) me parece corto. Me siento más cómodo con un 75 mm aprox (que acaba siendo un 120mm).

[sjlopez]

El 17-55 es EFS, no sirve para la 5D. En cuanto a los otros dos, el 50, el 1.4; y el 85, el 1.8. Los otros (1.2), demasiado caros, son para gente que los necesita de verdad, o para frikis (que hay muchos).

[guardiola]

El 17-55 es EFS, no sirve para la 5D. En cuanto a los otros dos, el 50, el 1.4; y el 85, el 1.8. Los otros (1.2), demasiado caros, son para gente que los necesita de verdad, o para frikis (que hay muchos).

hola te agradezco la informacion pues me ha sido de utilidad. gracias

[rfjbikini]

Puedes usar para retratos incluso el 70-200 F2.8 IS aunque vale un poco caro.

[afm13]

guardiola, con una 5d y para retraros buscaría algo sobre los 100mm; los objetivos que comentas aunque luminsos creo que los utilizaría más en paisajes. Yo tengo el 70-200 f4, no es tan luminoso como buscas pero puedes subir algo el ISO y la calidad, construcción y rapidez de enfoque es muy buena. Mi camara tiene factor de multiplicación 1´6 y uso mucho el 24-70 2.8 que es una maravilla (aunque algo pesado) pero para retratos y 5d no creo que sea lo ideal.

[guardiola]

MUCAHAS GRACIAS POR LA INFORMACION.

guardiola, con una 5d y para retraros buscaría algo sobre los 100mm; los objetivos que comentas aunque luminsos creo que los utilizaría más en paisajes. Yo tengo el 70-200 f4, no es tan luminoso como buscas pero puedes subir algo el ISO y la calidad, construcción y rapidez de enfoque es muy buena. Mi camara tiene factor de multiplicación 1´6 y uso mucho el 24-70 2.8 que es una maravilla (aunque algo pesado) pero para retratos y 5d no creo que sea lo ideal.

[nomaR_ags]

Buenas
Guardiola, me parece que no eres muy consecuente con tus mensajes, ya que en otro post, pones que tiene un amigo que tiene un teinda de fotos que te ha desaconsejado el 16-35, y aquí, que tienes la duda si comprarte el 16-35 o el 17-55. Tambien, que tienes una 5D, y esta no es compatible con los objeticos EF-S (como el 17-55). Por otro lado, dices que te fias con los ojos cerrados de lo que te dice tu amigo de la tienda y aquí pides consejos sobre unos objetivos que posiblemente, no tenga nadie (aficionado me refiero).
La verdad, no te entiendo.
Y por último, ¿te importaría darme el teléfono o la dirección o el nombre de la tienda de tu amigo, para poder ponerme en contacto con él, y comprarle el 16-35 f2.8 USM II, que le ha devuelto ese cliente insatisfecho?
Esto último me interesa mucho, ya que aún que mi 16-35 tiene sólo 3 días, si puedo comprar el nuevo, tengo comprador para el mío, y como soy un poco friky, me apetece hacer el cambio.

Unha aperta

[El Pirata Robert]

Porfavor no dupliques las preguntas. Cierro este post y dejo este abierto http://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=27039