70-200 + 2x extender VS 400

[sebicast]

Quisiera sacarme la duda si el 70-200 + 2x extender baja mucho la calidad de imagen con respecto a 400 mm, alguien conoce alguna página donde pueda haber algún tipo de comparación con fotos?
Saludos!
Sebastián.

[rodrigago]

¿a que 70-200 te refieres?
¿al f/4 o al f/2,8?

[Abnel]

hola, cualquiera de las 2 opciones 70-200 f4 o 70-200 f2.8 con un extender jamas y nunca se va a comparar con el 400mm ya que con el extender siempre pierde calidad y luminosidad.

en este foro esta persona pone una foto usando el 70-200 2.8 con un 2x converter para que verifiques aunque esta en ingles

http://photography-on-the.net/forum/...s+shoot+4%2000

[GT]

Te recomiendo utilizar la herramienta "Buscar" es un tema muy tratado en el subforo de teleobjetivos....

Aqui tienes un ejemplo:

http://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=26547

Saludos y Welcome!

[sebicast]

me refiero al f/2.8

[sebicast]

Me refiero al f/2.8
GT; muy ilustrativo tu link, se nota la diferencia, aunque creo que vale la pena usar el 2x en relación al precio del 100-400 mm

[GT]

Me refiero al f/2.8
GT; muy ilustrativo tu link, se nota la diferencia, aunque creo que vale la pena usar el 2x en relación al precio del 100-400 mm

Depende de si es el 70-200 f2.8 IS o el normal.... si es el normal con el 2x te sale al mismo precio (aprox) que el 100-400. Pero no dispones de IS....

[sebicast]

y me refería al 70-200 f/2.8 IS

[sebicast]

eriq, disculpa, me expresé mal, mi comparació era el 70-200 f/2.8 is + 2x vs el 100-400

[ASTURIES]

eriq, disculpa, me expresé mal, mi comparació era el 70-200 f/2.8 is + 2x vs el 100-400

pues entonces no lo dudes vete a por el 70-200 f2.8+ extender, mucho mas versatil y siempre tendrias un tele-medio 70-200 muy luminoso y eso se agradece en multitud de ocasiones con el duplicador perderias luminosidad y te quedaria f5.6 lo mismo q el 100-400

mirate esta comparativa y juega con sus valores
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=2&APIComp=2


un saludo

[sebicast]

Muchas gracias por la comparación, es muy inlustrativa y la verdad que se pierde bastante con el 200mm + 2x en relación con el 100-400

pues entonces no lo dudes vete a por el 70-200 f2.8+ extender, mucho mas versatil y siempre tendrias un tele-medio 70-200 muy luminoso y eso se agradece en multitud de ocasiones con el duplicador perderias luminosidad y te quedaria f5.6 lo mismo q el 100-400

mirate esta comparativa y juega con sus valores
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=2&APIComp=2


un saludo

[ASTURIES]

entonces creo que hemos visto distinta comparativas jjejeje recuerda que tu estas viendo el 70-200 sin el extender y para mi gana claramente al 100-400