Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 15

Tema: 400D... o 30D?

  1. #1

    Predeterminado 400D... o 30D?

    Pues eso, me quiero comprar una réflex y estoy indeciso... realmente merece la pena el sobreprecio de la 30D?

    Saludos!

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    Vic
    Mensajes
    8

    Predeterminado

    Yo también tuve el mismo dilema y lo saldé en favor de la 30D. Sinceramente creo que tiene que ver con el hecho de disfrutar tomando fotos, ya no se trata solamente del resultado sino de gozar con un aparato que se ve sólido, ergonómico, bien acabado y con algunos detalles que, para mí son significativos, el pentaprisma, la velocidad de obturación o el enfoque puntual.

    aunque hay mucha gente que considera un disparate pagar más si se obtiene la misma calidad de imagen, bueno y luego está la limpieza del sensor automática, que la verdad, si funciona bien ha de valer su peso en oro, y los 10mp.

    Nada que no sepas a estas alturas

    saludos

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Gijón Asturias
    Mensajes
    2.315

    Predeterminado

    Estoy totalmente de acuerdo con Panzer, si te puedes permitir ese desembolso, que por otra parte tampoco es demasiado grande con respecto a la 400D, no lo pienses siquiera, yo tengo las dos, y la diferencia no es demasiada pero la hay, no se nota mucho la calidad en lo que a las fotos se refiere, pero la calidad de la maquina es bastante superior, aunque como te dice Panzer, a la 30D le falta la limpieza del sensor, que por otra parte a mi me parece que no es gran cosa, ya que se ensucia igual que en la 30D, los dos Mpixel pues bueno, mejor son 10 que no 8, aunque tampoco son 8, son casi 9, los que tiene la 30D, en una palabra las dos son buenas, al menos a mí me gustan las dos, pero ahora mismo conociéndolas como las conozco, si no tuviera ninguna y quiera comprarme una compraría la 30D.

    Saludos.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    España
    Mensajes
    199

    Predeterminado

    Y además la 30D creo que no presenta ese problemilla de la subexposición, ¿no?
    EOS 400D + Grip Pro.
    Canon EFS 18-55, EF 35-105, Vivitar Series 1 28-300, Sigma 18-200 DC OS
    Nikon P5100 + carcasa submarina Fantasea FP5000

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Mensajes
    224

    Predeterminado

    La 30D es una camara muy superior a la 400d, si tienes el presupuesto para la 30D ni lo pienses.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    oct 2006
    Mensajes
    1.225

    Predeterminado

    Si eres un fotógrafo avanzado exigente, la 30D, ojos cerrados.
    Y ojo al comprar objetivos: si algún día te piensas pasar a una FF, los objetivos EF-S no te servirán.
    salut

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Sondika-Bizkaia
    Mensajes
    123

    Predeterminado

    La 30D es muy superior a la 400D. La 30D es Profesional y la 400D es amateur. Entre estas dos camaras me decanto por la 30D, ahora bien, que uso le vas a dar a la camara, quizas deverias de gastarte mas en un buen obgetivo mas que en la camara, la 400D es una camara fenomenal, y en tus fotos la diferencia quizas pueda estar mas en los obgetivos.
    :afoto Canon EOS400D+Sygma 18-125, Flash Suntax 328DTZ, Canon IXUS 430, Tableta Grafica Wacom BAMBOO.
    Miembro de la Asociación Fotográfica Sondika Goiri.

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Gijón Asturias
    Mensajes
    2.315

    Predeterminado

    Hola la 30D es tan profesional como la 400D, los mismos de Canon las calificaciones que dan es que la 400D de gama baja para aficionados y la 30D de gama media para aficionados también.
    La 30D es bastante mejor cámara que la 400D en lo que a construcción se refiere, es más grande, mas fuerte, mejor acabada con mejores materiales etc., ahora la 400D tiene cosas muy superiores a la 30D, sus 10,1 Mpxel, su sistema de limpieza del sensor etc., resumiendo para mí la 30D es más fiable, pero no confundamos eso con lo profesional.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    Aquí
    Mensajes
    1.203

    Predeterminado

    Todo depende de los cristales que tengas. Es preferible mejorar las ópticas y dejar el cuerpo para lo último. Como toda regla hay excepciones, cuanto más extremas sean las condiciones en las que hagas la foto, más exigirá del cuerpo. Por ejemplo, foto deportiva, ambientes hostiles, entornos con poca luz, etc. Ahí necesitarás un enfoque continuo muy preciso, un cuerpo sellado o iso muy alto con poco ruido.

    Si vas ha realizar una fotografía mas "normal", mi elección es cuerpo modesto y las mejores ópticas que pueda pagar.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Rivas Vaciamadrid
    Mensajes
    1.550

    Predeterminado

    Si ya tienes conocimientos de fotografía y te llega el presupuesto, la 30D sin dudarlo.
    Pero... (jeje... todo tiene peros en la vida), no sacrifiques todo tu presupuesto sólo en la cámara. Piensa en los objetivos, que son tan importantes en los resultados como la propia cámara. Quiero decir, mejor una 400D con algún 'L', por ejemplo, que una 30D "pelada". Al menos esa es mi opinión.
    Buscando la siguiente foto.
    Mis fotos en Flickr y Canonistas.

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    A Coruña
    Mensajes
    1.624

    Predeterminado

    Buenas.

    Estoy de acuerdo con ant. Al menos es el principio que yo he seguido. La 400D como primer cuerpo y con lo que ahorré ahora ya le han hecho compañía un 24-105 L y un angular 12-24.

    Lord Sith, lo de que algunas 400D subexponen en Auto es tan cierto como falso que son TODAS las 400D las que lo hacen.

    Esta noche buscaré un hilo donde se hable de la polémica de marras y colgaré una foto que me hizo este domingo mi hijo de 8 años con la 400D y el 24-105 en Auto (eso es valor y no lo de Curro Romero).

    Saludos
    Última edición por fjcb; 16/04/07 a las 14:36:55
    400D + BG-E3 + Tokina 12-24 + EF 24-105 L IS + EF 70-300 IS + Speedlite 430 EX

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Puerto Real (Cádiz)
    Mensajes
    1.209

    Predeterminado

    me sumo a ant, si ya sabes de fotografía y demás pues lánzate a la 30D pero ti quieres aprender mejor es la 400D
    7D + 400D + 17-40 f4 L Cn 18-55 EFS+Sgm 70-300 APO DG Analógico: Yashica FX-3 2000+Yashica MC Zoom 35 - 75 http://www.flickr.com/photos/negrao/

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. 400D y 400D! (a parte de XTi)
    Por Beni en foro 400D
    Respuestas: 12
    Último mensaje: 19/06/08, 14:18:02
  2. 400d?
    Por hauntedmirror en foro Comprar
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 17/12/07, 18:04:35
  3. 400D o e-510
    Por Ricar69 en foro Comprar
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 03/12/07, 10:33:47
  4. 400D+18/55 o 400D+Tamron28/80 & 55/200
    Por chorla en foro Opticas en General
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 09/10/07, 12:13:21
  5. Uno más con 400D
    Por jotappo en foro 400D
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 09/05/07, 22:36:50

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •