Con la de gente que tiene teles, nadie puede darme unas pistillas sobre este minimundo???
Gracias!
Hola!
Esta tarde estuve mirando un poco y he visto que hay una gran cantidad, de convertidores, duplicadores, etc.
No se si todos hacen lo mismo o que, tampoco se distinguir entre los que ponen x1.4, 1.5, 2, etc.
A ver si alguien que use y/o sepa sobre este tema me echa una ayudita a mi o alguien que ande tan perdido como yo.
Mil gracias!!
Cámara: 60D, EOS1 (analógica)
Objetivos: Canon 28-70 II, 50/1.8, Sigma 30/1.4, Tamron 18-270 VC
Mi flickr
Con la de gente que tiene teles, nadie puede darme unas pistillas sobre este minimundo???
Gracias!
Cámara: 60D, EOS1 (analógica)
Objetivos: Canon 28-70 II, 50/1.8, Sigma 30/1.4, Tamron 18-270 VC
Mi flickr
Para los objetivos que tienen no te sirven los de Canon y otros no son aconsejables, prácticamente solo van bien hasta objetivos de f4 y de ahí para abajo
Hola Platians.
Esos números a los que haces referencia te indican como varía la focal del objetivo al que le intercalas el convertidor, por ejemplo, si a un objetivo de 100mm de focal le montas un convertidor de 1,4x pasa ser un 140mm.
Es importante tener en cuenta que la luminosidad del objetivo tambien disminuye cuando se le acoplan convertidores de focal.
Si se pierde mucha luminosidad puedes tener problemas para enfocar con el AF de la cámara.
Saludos.
Cámara: 60D, EOS1 (analógica)
Objetivos: Canon 28-70 II, 50/1.8, Sigma 30/1.4, Tamron 18-270 VC
Mi flickr
Cámara: 60D, EOS1 (analógica)
Objetivos: Canon 28-70 II, 50/1.8, Sigma 30/1.4, Tamron 18-270 VC
Mi flickr
Un x2 te dobla la f es decir un 300 f4 se convierte en 600 f8 y creo que deja de servir el autofocus y se ha de enfocar manualmente.
Mira este hilo sobre extender,
http://www.canonistas.com/foros/tele...nders-iii.html
Y la web de Canon
Canon Multiplicadores - Objetivos EF - Canon España
Los multiplicadores de Canon, solo sirven para objetivo de la Serie L (profesional) de canon.
Tienes opocion de usar los Kenko, sigma y alguna otra marca (yo tengo kenko y no me rompo mucho la cabeza)
Como bien dice el compi, el de x1.4 te reduce un punto el diafragma y el x2 dos puntos enteros( de f2.8 pasa a f5.6, por ejemplo)
A partir de diafragma f5.6 pierdes el autofocus en casi todas las ocasiones (salvo que uses cuerpor "profesionales" y el truco de la cinta adesiva, que tapando un par de pins puedes enfocar, pero yo no lo he conseguido).
La calidad de estos "cacharros" esta en entredicho, hay gente que esta conforme, personalmente, usandolo con el Sigma 70-200 f2.8, prefiero hacer un recorte que el resultado tan flojo que me da el Kenko x2, pero con el Canon 100mm f2.8 macro me daba buen resultado, a si que dependera del objetivo a montar y la calidad dell multiplicador, pues lleva cristales, y depende de su calidad, pues, te dara un resultado u otro.
Espero que te haya aclarado alguna duda, y si sigues teniendo, pues, pregunta sin miedo.
Flickr
Gracias Quiles por los enlaces!
Cámara: 60D, EOS1 (analógica)
Objetivos: Canon 28-70 II, 50/1.8, Sigma 30/1.4, Tamron 18-270 VC
Mi flickr
Gracias por toda esa info. Yo lo queria saber porque estoy mirandome de pillar el 100mm f2 USM (el no macro) porque quiero un tele pequeño y discreto y tampoco quiero algo tipo 300mm o algo zoom (almenos de momento). Y claro, pense que si me compraba el 100mm quizas con un teleplus de esos x2 pues tendria un 200mm cuando quisiera.
Mi duda es si pierden demasiada calidad al ponerlo, pero si depende de la lente... no se puede saber al 100%.
He visto los kenko y los sigma pero esque hay tantos que... por ejemplo en el caso de los Kenko hay el Pro 300 DGX x2 AF, y por 20 euros menos esta el MC DG x2. No entiendo la diferencia al haber tan poca diferencia de precio. No se si me explico.
A ver si puedes o alguien puede recomendarme un dupli x2 para el 100mm f2 USM (no macro).
Gracias de nuevo, saludos!
Cámara: 60D, EOS1 (analógica)
Objetivos: Canon 28-70 II, 50/1.8, Sigma 30/1.4, Tamron 18-270 VC
Mi flickr
Marcadores