estenopeica???? y eso que es?
Hola MALAO, creo que es un problema de profundidad de campo, ¿qué valor f tenías en el objetivo?
Saludos,
Mis fotos en www.fotonauta.net y Maruganeando: http://www.fotonauta.net/maruganeando/
Mi otra web http://macrofotografia.org/
Estoy de acuerdo con Mario, creo que te falta profundidad de campo por tener el diafragma demasiado abierto o estar demasiado cerca del motivo.
Cuando estamos muy cerca y más si se usa algo de zoom es dificil lograr profundidad de campo, has de cerrar mucho el diafragma.
Un saludo.
Ya me derribaron muchas tardes más, cuando me creía indestructible. Quique González.
Profundidad de campo y sujeto paralelo al plano focal son imprescindibles.
Con el objetivo invertido necesitas trabajar desde f11, y siempre sera mejor uno de focal fija. Por experiencia los mejores resultados con 28mm.
Estas trabajando en un ratio donde la PC se reduce a milímetros.
Un "truquillo" que te puede ayudar, si estas trabajando sobre trípode, es enfocar a la mayor apertura que te permita el objetivo, entra más luz y ves mejor, después cierras diafragma y disparas. Esto solo sirve para objetos inmoviles, si haces bichitos es otro cantar.
Saludos.
Gracias por responder, estos on los parametros de la toma:
Modelo de cámara Canon EOS 400D DIGITAL
Modo de disparo Exposición manual
Tv (Velocidad de obturación) 1/30
Av (Valor de abertura) 0.0
Modo de medición Medición parcial
Velocidad ISO 100
Modo Balance de blancos Automático
Modo AF Enfoque manual
Estilo foto Estándar
Nitidez 6
Recordad que es el pisapapeles invertido.
No se como se maneja el diafragma si el objetivo esta fuera del cuerpo. Queda inutilizado, no?
Voy a seguir leiendo que con la emocion de procurar vuestras respuestas
no he acabado. (es que casi nadie me contesta nunca, sera que hago preguntas de demasiado novata?)
Última edición por MALAO; 25/04/07 a las 15:34:12 Razón: Error de edicion.
Con el pisapapeles invertido, el objetivo está a plena abertura f:4 ó 5,6 por lo que tendrá una profundidad de campo muy pequeña, de ahí que tu foto aparezca casi toda desenfocada. La solución que algunos utilizan para poner una f más alta, aunque a mí personalmente no me gusta demasiado, es hacerlo con el objetivo puesto en su posición original, darle al botón de muestra de profundidad de campo y quitar el objetivo sin soltar ese botón. Con esto se consigue que la abertura quede bloqueada. Como ya te he comentado esta práctica me parece que puede tener algo de riesgo.
Otra solución barata es comprar un objetivo manual antiguo de segunda mano, la focal ideal es 28mm, para usarlo como invertido. Con éstos, al ser manuales, podrás controlar a tu gusto la abertura y por consiguiente la profundidad de campo.
Saludos,![]()
Mis fotos en www.fotonauta.net y Maruganeando: http://www.fotonauta.net/maruganeando/
Mi otra web http://macrofotografia.org/
Estoy contentisima y agradecida por pasar por aqui y perder algo de vuesro tiempo para ayudarme, gracias a todos.
A lo que ibamos... lo siguiente ya lo puse en este hilo:
http://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=29550
Me pregunto si este objetivo ira bien, es un Tamron 28mm fijo pero es muy antiguo, la rosca para filtros es de 49mm., era para la Konica FS-1 :
Si así es... donde puedo conseguir el adaptador para el cuerpo de la 400D que por otro lado sea de 49mm? creo que es algo dificil, no?
He mirado a ver como quedaba si pegaba la tapa con el objetivo pero al tener la rosca mas peke, creo que no quedaria bien sujeto. Vaya lio, todo por querer tener todo, en poco tiempo y pocas "pelas"
Mario, sujetar el boton de profundidad de campo para que quede el diafragma bloqueado... mmm tampoco a mi me parece muy buena idea, creo que hay demasiado riesgo.
Un saludo,
MALAO
Última edición por MALAO; 26/04/07 a las 01:05:08 Razón: Error de edicion.
me equivoque![]()
Marcadores