Nitidez y microajuste

[clarobabu]

Hola a todos. Vereis llevo haciendo unos dias fotos en Suecia. Pero la definición de la 7d no me ha gustado nada. Le puesto el tamrron 17-50 f2.8 y el 70-200 f2.8 y no lo veo nitido, en ningun caso. Con la 30d veia mas definición. A ambos objetivos le he variado el microajuste un poco a voleo y haciendo pruebas y mirando la difinición en el ordenador. Y creo que he mejorado bastante este tema. Pero en encontrado esto en el foro:

http://focustestchart.com/focus21.pdf

La cuestion es, cuando hago la prueba, pongo la camara en 45 grados y enfoco la linea central negra. Apertura maxima para tener mayor profundidad de campo. Como debo hacer la foto al maximo del zoom o al minimo? en el 17-50 a 17 o 50mm? y en el 70-200 a 70 o 200mm?

Y otra cosa con el 70-200 me tengo que retirar bastante como tres metros, para que haga foco, es esto normal? Alguien que lo haya hecho ya.?

Con el 70-200 le puse demasiado microajuste y me hacia backfocus, lo he modificado y esta bastante mejor, pero me gustaria ajustar los dos objetivos al maximo. Tambien he leido que cada objetivo es diferente, osea que el mismo objetivo y con otro cuerpo, siendo la 7d, pueden pedir ajustes distintos. Es eso asi?

Gracias y Saludos...

[Pecetero]

Efectivamente, al igual que cada objetivo necesita su propio microajuste, cada cuerpo también lo requeriría para los mismos objetivos.

[clarobabu]

Ok. Muchas gracias.
Pero alguien a puesto en practica este tutorial? Para que me aclare como debo hacerlo si al maximo del zoom o al mínimo? Y con el zoom es normal retirarme tanto? Un saludo...

[xavierM]

El 70-200 debe tener la distancia mínima de enfoque mayor que el 17-50.
Saludos

[clarobabu]

Entonces tendré que efocar a unos dos metros y con 70mm, No?

Gracias...

[ToniVC]

Por lo que tengo entendido, el problema con los objetivos zoom es que el microajuste necesario puede ser distinto para cada longitud focal.

[yordi]

No hagas el microenfoque en distancia minima o como esta la norma mira que si estas en distancia minima el foco esta al final de la zona enfocada no en el centro y en infinito al principio de dicha zona. Digamos en 4-6 metros deberia estar justo en el centro. En todos los objetivos hay una pequeña variacion, en los de otra marca ( Tamron , Sigma etc es mas obvio ).
Por ejemplo cuando enfoco con mi 70-200 f4 is a 1.2 y ajusto que este el foco justo en la rayq central del chart despues a 6 metros tengo back focus.
O decir de otra manera evita utilizar la distancia de enfoque minima ni es la mas nitida ni nada.

Tony es mas rapido que you.
Justamente corecto Tony !

[MiguelIsaias]

Yo con el 70-200 f2,8 enfoco a 80/90cm, bamos que en casa sentado en el sofa enfoco a mis hijos en el otro y me enfoca correctamente.Quizas deberias hechar un vistazo a los post de Nitidez en la 7D,porque con un 70-200 f2,8 decir que no tienes nitidez, en mi humilde opinion es que hay algun problema en la camara y su configuracion.
Todos sabemos la "guerra" que da los puntos de enfoque en la 7D,para mi son la clabe,debemos conocer bien como se comportan y tirar muchas fotos para ver resultados (hablo siempre desde mi experiencia de novato).A mi es lo que mas tortura me da en las fotos.

Un saludo

[clarobabu]

La verdad que el 70-200 en la 30d me daba una nitidez pasmosa, increible. Pero en este no me acababa de convercer. De todas maneras el microajuste se lo he puesto en 5 y ha mejorado la cosa bastante. Pero seguiré probando y sobre todo haré este test mejor y con mas tiempo. Porque la nitidez me trae de cabeza. Los post los he leido todos y me sacan de dudas, aunque esta pregunta no se contemplaba en ninguno.Saludos...