Naranjo de Bulnes.

[thermicc]

Espero que os guste.

[obigwankenobi]

Muy bonito el efecto, un poco irreal quizá y pelín falta de contraste, pero de todas maneras me gusta, un saludo

[Javi_SuperStar]

La toma tiene potencial pero para mí el tratamiento se te fue de las manos, algo mucho más suave para respetar los distintos planos que te dan las rocas y mucha más suavidad para las nubes que han perdido toda apariencia de lo que son, además fíjate en el halo que quedó alrededor el pico más alto.

[invierno]

Hola,el pos proceso te jugo una mala pasada te propongo poner la original porque es muy bonita.
Salu2 de Felipe

[thermicc]

Siguiendo las indicaciones de Felipe, aquí teneis la original. Es cierto que intenté aventurarme en el mundo del HDR, y se me escapó de las manos. Realmente me gusta como ha quedado, pero reconozco que me pasé...




Gracias por pasar y comentar.

[xuanin]

Por supuesto que mejor la original, pero sigue estando falta de contraste y quizas un poco plana.

[thermicc]

Está presentada tal cual salió de la cámara. Sin ningún tipo de retoque ni modificación.

Un saludo.

[ente_oscuro]

Me quedo con la original, pero coincido con Xuanin en que le falta contraste y miraria el balance de blancos que creo que pasa un poco de azulada.

Saludos.

[Alfredo Oliva Delgado]

Pues así me gusta el HDR mucho más, y con diferencia.
No obstante, el procesado necesitaría algunos ajustes. Sobre todo corregir ese halo que convierte a la santidad al Naranjo.
Pero el ambiente que le da a la toma original, que no me dice mucho, es fantástico.
Un saludo

[Osgar]

Debo de estar empezando a obsesionarme con estas cosas, porque veo un halo hasta en el original sin procesar
Un saludo.

[Ytri]

No veo que sea una foto de alto rango dinámico, por lo que , no necesitas realmente un HDR , y el que hiciste es demasiado acentuado, se ven halos por todos lados. Sobre la original, cambiaria un poco el tono de blancos, o le daria mas temperatura a la fotografia, la veo demasiado azulada.

Saludos, Ytri.