¿hay diferencia de calida notable entre el 50mm f/1.8 mkI y el 50 mm f/1.8 actual?

[shizarre]

hola a todos,
hace ya tiempo que en mi bolsa viene conmigo un 50mm f/1.8 de los de ahora y siempre me ha tentado el primero o sea el mkI de bayoneta metalica y ventanita de distancias.
quisiera saber si se notaria la diferencia en mi 50D de uno al otro, si realmente vale la pena cambiarlo.
muchas gracias a todos.

[Disartre]

yo, personalmente no lo haria, eso si, si el 50mm es un lente que le des mucho uso pasaria a un 50 1.4 que la calidad de construccion es basgtanteeeeee mejor, se parece mucho al 85 1.8 con full time manual focus, motor ultrasonico de enfoque, en fin, otra cosa.

[u420067]

En la mayoría de los análisis que he visto se dice que ópticamente son iguales, las diferencias a favor del I están en la calidad de construcción, el anillo de enfoque y la escala de distancias. En alguna prueba más detallada parece que el I es ligeramente mejor en los bordes, en otra al contrario, o sea que mi conclusión es que la óptica es la misma, sin perjuicio de comparaciones puntuales entre unidades de una y otra serie.

[manu76]

En la mayoría de los análisis que he visto se dice que ópticamente son iguales, las diferencias a favor del I están en la calidad de construcción, el anillo de enfoque y la escala de distancias. En alguna prueba más detallada parece que el I es ligeramente mejor en los bordes, en otra al contrario, o sea que mi conclusión es que la óptica es la misma, sin perjuicio de comparaciones puntuales entre unidades de una y otra serie.

Totalmente de acuerdo, la fórmula óptica es la misma. Básicamente las diferencias son a nivel de construcción.
saludos

[shizarre]

muchas gracias a todos por vuestra ayuda.