canon 50mm para 7d

[MrPanoramiks]

hola como veis el 50mm para la canon eos 7d?

[laura.carbajo]

El objetivo 50 mm debería ser casi obligatorio... es muy versátil y práctico. Yo tengo el 50 mm 1.8 desde que tenía la canon 400 D y ahora que tengo la 7D lo sigo manteniendo. Es un objetivo muy económico y con buena luminosidad. Altamente recomendable. Si puedes el 1.4 pues mejor.

http://lauracarbajo.blogspot.com/

[Dr.Zoidberg]

Yo, lo tengo también desde mi 400D, y por lo que cuesta no debería faltar en ninguna mochila. De hecho ahora mismo es el objetivo más barato que tengo y el que más uso. Super nítido y luminoso.

LA única pega que tiene es la construcción, todo plástico, y que es ruidoso al enfocar, pero eso no influye en los resultados, y por ese precio...

[voodoopol]

Yo tengo el 1.4, y ....bueno, decir que al final es el que siempre me salva el culo. Me he hecho tanto a el, que es ponerlo y me salen los planos solos (hago video) y además es tan luminoso que sin el sencillamente no podría resolver ciertas escenas. Fundamental!!

[manu76]

Pues yo el 50 mm en apsc lo veo en tierra de nadie, es largo para propósito general y corto para retratos.
Prefiero un objetivo de 28 a 35 mm para salir a pasear únicamente con ese objetivo ó un 85 para retratos.


sólo es mi opinión.

saludos

[bertocruz]

Un 35 en apsc es una buena focal, el 50 se queda largo y va mejor en FF

[cdr]

Yo tengo el 50 1.4 con la 7d y estoy muy contento con el. Quizás si que se quede un poco largo pero todo es cuestión de dar dos pasos atrás.


Saludos

[manu76]

Con la cantidad de mpx que tienen las cámaras de hoy puedes utilizarlo para retratos y si quieres cerrar el encuadre recortas. Pero si quieres callejear no siempre puedes dar esos dos pasos atrás.
En apsc no es ni la décima parte de lo versatil que es en ff, si los 50 se siguen vendiendo como churros es por precio no porque sea la focal más adecuada.

MrPanoramiks, si tienes la ocasión de probar un 50 en FF vas a querer un 35 para tu 7d.

sólo es mi opinión

saludos

[frosper]

estoy de acuerdo contigo manu, el 50mm en una apsc no tiene para nada la misma utilización que se le ha dado historicamente. para callejear se hace muy dificil, yo lo he intentado muchas veces, y no es lo mismo. creo que el precio hace que siga triunfando por encima de otras focales fijas.

para retrato también pienso que se queda un poquito corto, un 85 funcionaría mucho mejor, aunque con el 50 cierto es que se pueden obtener buenisimos resultados...

[Neofito]

El problema del 35 es que tienes menos pdc, con lo que "mola" jugar con la pdc de un 50 1.8 (y ya un 1.4 o un 1.2 debe de ser la leche).

De todas maneras, yo por lo menos estoy pensando en hacerme con un 35mm manual (para ahorrar pasta sobre todo), aunque obviamente conservando el 50 1.8 que tengo.

[MrPanoramiks]

hOLA, lo primero gracias a todos por contestar y darme ideas, al final me decidi y me coji el 50 mm 1.8, lo estoy probando aunque me queda mucho por aprender todavia me da buenas sensaciones, por cierto adquiri el objetivo con un kit de filtros macro, +1 +2 +4 y +10x, nose como utilizarlos porque los pongo en la cmara y en el visor sale desenfocado y no saca la foto, ¿como lo hago funcionar bien??

[Miniscal]

Cuestión de gustos, en FF me encuentro muchísimo más cómodo con un 35 y un 85 y en un APS-C mis "distancias" son un 24 y un 50. Cada uno con la "suya".
Un saludo

nota: He descubierto un 50 en APS-C y no hay otro...