Mostrando resultados del 1 al 6 de 6

Tema: Tamron 28-300 o 55-200 (buscando buena definicion)

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Vigo
    Mensajes
    25

    Predeterminado Tamron 28-300 o 55-200 (buscando buena definicion)

    Hola,

    Me ofrecen un Tamron 28-300 xr di ld de segunda mano por 190€,
    por otro lado el Tamron 55-200 vale unos 120€ y he oido que da muy buena calidad.

    Lo que busco es buena definición (nitidez), y no creo que pase nunca de los 250mm (cuestion de pulso) y para menos de 55 ya tengo el 18-55.

    ¿quien da más calidad de imagen? estoy hecho un líooooo

    Gracias!!

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Bustoscity con su barrio maritimo y todo (BCN)
    Mensajes
    4.109

    Predeterminado

    En este caso es facil, aunque el 28-300 ld es un gran todoterreno tiene mucha gama focal, el 55-200 al tener menos recorrido focal saca con mejor facilidad resolucion y nitidez mejores. Saludos, Rafa

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1.601

    Predeterminado

    Yo tengo el 55-200 y es un pedazo de objetivo increiblemente barato para la calidad que da, yo lo compré principalmente por el precio y desde luego ahora necesito el 17-40 L y ya estoy aviado. ;-)

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Vigo
    Mensajes
    25

    Predeterminado

    Caramba!, veo que lo teneis muy claro.
    Estoy casi decidido por el 55-200. en Dooimagen lo tienen por 95€ Iva inc.
    Es muy poca inversión, y más adelante espero poder comprarme algo mejor.

    Alguien por ahí para hacerme cambiar de opinión??? (el 28-300 es muy tentador)

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Galapagar (Madrid)
    Mensajes
    2.678

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Brannigan Ver Mensaje
    Caramba!, veo que lo teneis muy claro.
    Estoy casi decidido por el 55-200. en Dooimagen lo tienen por 95€ Iva inc.
    Es muy poca inversión, y más adelante espero poder comprarme algo mejor.

    Alguien por ahí para hacerme cambiar de opinión??? (el 28-300 es muy tentador)
    Pasate por mi galeria, http://www.okulto.net/gallery/canon30d todas, absolutamente todas estan hechas con el TAMRON 28-300 y el "pisapapeLes".

    Salu2!!!
    http://www.flickr.com/photos/okulto http://josejuan.fotoplatino.com/
    400D + 5DMKII + 17-40L + 24-70L + 28-300L + 70-200L y ni idea de afotar.

Temas Similares

  1. Definición del Tamron 17-50
    Por abanibi en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 23
    Último mensaje: 31/03/08, 19:44:52
  2. Buscando: Pequeña, buena, bonita y barata
    Por luri73 en foro Transporte
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 23/01/08, 14:04:54
  3. Tiene Buena Definicion, Pero No Tanta
    Por ivanllensa en foro 40D
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 10/11/07, 19:03:15
  4. es el tamron 1º7-50 f:2,8 una buena elección?
    Por trisquel en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 10/03/07, 10:19:32
  5. definicion pesima.
    Por an3 en foro General-Cámaras
    Respuestas: 43
    Último mensaje: 02/10/05, 21:46:17

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •