Responder CitandoPara mi gusto mucho mejor blanco y negro. Me transmite más esa imagen de ruina y abandono. En color me parece demasiado descriptiva.
Las luces muy bien controladas. No es facil exponer bien en ese tipo de situaciones con luz dura y muchas sombras.
Viejo Belchite - Restos de la Iglesia
En flickr con mas nitidez ---> http://www.flickr.com/photos/igomez/...ream/lightbox/
Y en color ---> http://www.flickr.com/photos/igomez/...ream/lightbox/
Idoneus homo
Para mi gusto mucho mejor blanco y negro. Me transmite más esa imagen de ruina y abandono. En color me parece demasiado descriptiva.
Las luces muy bien controladas. No es facil exponer bien en ese tipo de situaciones con luz dura y muchas sombras.
5D MKIII + 17-40 L + 24-70 L + 70-200 f2,8 IS II L + 100 f2,8 IS L + Flash 580 EXII
http://www.juanjobenito.com/
Si vis scire doce
Hola Goomez:
La foto en sí me gusta pero probaria a intentar un blanco y negro un poco más contrastado. Visto así la veo un poco plana y creo que puede ser por eso. Por probar...
Un saludo¡¡
Con más miedo que vergüenza ahí os dejo mi Flickr
http://www.flickr.com/photos/vazquezfotos/
Mas contrastado??? si Esta bastante ya no??Hola Goomez:
La foto en sí me gusta pero probaria a intentar un blanco y negro un poco más contrastado. Visto así la veo un poco plana y creo que puede ser por eso. Por probar...
Un saludo¡¡
Si vis scire doce
Pues será mi pantalla, no sé. me refería sobre tdo a la parte de arriba del edificio, creo que los desconchados podrían forzarse más. Igual queda un churro pero bueno...por intentarlo. Acabo de verla en color en tu flickr y creo que me ha gustado más. Tal vez por el juego de colores entre el cielo y el edificio.Iniciado por goomez81
Con más miedo que vergüenza ahí os dejo mi Flickr
http://www.flickr.com/photos/vazquezfotos/
Master
Pues a mi me gusta la dureza del contraste. Menos contraste sería una foto distinta totalmente.
Un saludo.
Canon 6D, Canon 50D, Canon 24-105L, Canon 17-40L, Canon 70-200L 2.8, Canon 15-85 IS, Sigma 50 f1.4, ,
Has conseguido un rango dinámico muy bueno, creo que esta foto era difícil por los contrastes de luz y sombra y has conseguido buen detalle en ambos, el encuadre me gusta y tiene muy buena nitidez y profundidad. Usaste filtro de densidad neutra? El b/n lo veo brutal
Por favor no olvidéis los exif!!
Salu2
Yo veo el procesado en su punto, como ya te han comentado, buen equilibrio de luces, y parece que el sol pegaba bien.
Un encuadre muy eficaz para mostrarnos la ruina de ese templo, metiéndonos dentro y dirigiendo nuestra mirada primero hacia esa cúpula derruida y luego hacia el cielo. Tiene su simbolismo la cosa. Es como si la imagen lanzase un reproche a las alturas: ¿Dónde estabas?
Un saludo
http://reflexionesfotografia.blogspot.com/
http://1x.com/member/alfredooliva
http://www.flickr.com/photos/alfredooliva
http://500px.com/AlfredoOliva
Canon 5D MarkII + Canon 17-40 f/4 L + Canon 24-70 L f2.8 + Canon 70-200 L f/4 + Canon 50 f/1.8
Primer Dan
Me encanta en blanco y negro, aunque le añadiría mas contraste. Felicidades.
Primer Dan
La encuentro muy bien en todo, el b&n le queda que ni pintado.. Tal cual gusta
Saludos
http://www.flickr.com/photos/erkiyo2004
http://500px.com/erkiyo
5DMII/17-40 F4L/28-135is/50mm.1.4/28-300 F3,5-6,3VC.
Que profundo aldredoo!!Un encuadre muy eficaz para mostrarnos la ruina de ese templo, metiéndonos dentro y dirigiendo nuestra mirada primero hacia esa cúpula derruida y luego hacia el cielo. Tiene su simbolismo la cosa.
Dejo los datos de la toma:
0,125 sec (1/8) f/9.0 40 mm 100
Idoneus homo
Coincido con los compis en el B/W, creo que le da el dramatismo que tiene que tener al infierno que hubo allí y eso que es una iglesia, felicidades.
Un saludo.
Normas de Publicación
Marcadores