Responder CitandoTe salio muy bien, le falta un poco de nitidez pero se ve muy bien.
Nos puedes decir que camara y objetivo usaste, ademas de la abertura y los milimetros
Primer Dan
Idoneus homo
Te salio muy bien, le falta un poco de nitidez pero se ve muy bien.
Nos puedes decir que camara y objetivo usaste, ademas de la abertura y los milimetros
Primer Dan
Gracias por comentar.Iniciado por parabellumantonio
Te salio muy bien, le falta un poco de nitidez pero se ve muy bien.
Nos puedes decir que camara y objetivo usaste, ademas de la abertura y los milimetros
Ahí van los EXIF:
Modelo de cámara Canon EOS 60D
Tv (Velocidad de obturación) 1/125
Av (Valor de abertura) 8.0
Velocidad ISO 160
Objetivo EF70-300mm f/4-5.6 IS USM
Distancia focal 250.0mm
Master
Falta un poco de nitidez, pero a lo mejor es al subirla al foro que ha perdido un poco.
Idoneus homo
Coincido con la falta de nitidez, una pregunta tonta ¿La hiciste a pulso o con trípode y en ese caso apagaste el estabilizador?. Ahí puede estar la respuesta.
Un saludo.
Segundo Dan
la primera te quedó un poco gruesa la máscara de enfoque.
La verdad es que están muy limitados los teles y normalmente no se puede mejorar demasiado lo que se obtiene, de hecho la mayoría de fotos que vemos son bastante parecidas.
Aconsejaría a todo el que quiera avanzar un poco en la fotografía lunar probar con prismáticos si tiene unos, (con un telescopio mejor) y hacer la foto a través de ellos, preferiblemente con el 50 1.8 debido al pequeño tamaño de su lente principal que se acopla bien sobre la goma del ocular, incluso con una compacta. La imagen resultante es de baja calidad y con aberraciones, pero muy muy grande, de manera que al reescalar y eliminar las aberraciones con el procesado queda una imagen final de mayor calidad, con mucho más detalle. Y siempre con más posibilidades de mejorar.
Idoneus homo
Yo tengo una foto a 250 mm con la 1000D y quedan del mismo tamaño y nitidez que tu primer foto. Entonces no es un recorte al 100%?
Un pelin de nitidez le vendria bien, me imagino que sera por el recorte .
saludos.
Primer Dan
Hola a todos, la foto está hecha con un 300 y sin trípode (la cámara apoyada en la ventana), pues el trípode me tiembla cunado disparo (aunque le deje 10s de retardo). Las fotos a parte de con baja nitidez me salen con un contraste pésimo. ¿Alguien puede decirme por qué?
Gracias por comentar y saludos (voy a ver si hago otras pruebas con trípode).
Saludos.
Normas de Publicación
Marcadores