Psicología y fotografía. O cómo miramos las fotos.

[Alfredo Oliva Delgado]

Seguro que en más de una ocasión os ha sorprendido ver cómo una foto que os parece una "bacalá infame" recibe elogios de algunos foreros que no son precisamente unos novatos. O lo contrario. Y es que no todos tenemos los mismos gustos ni miramos ni valoramos de igual manera las imágenes. Existen algunas tendencias normativas o generalizadas a la hora de percibir las fotos, como las relativas a la percepción de las formas que la Psicología de la Gestalt puso de manifiesto, o la relación entre el color y las emociones. Estos principios, más o menos universales, determinan muchas de las leyes sobre la composición o el uso del color que suelen recoger algunos manuales sobre fotografía o arte (por ejemplo, véase la Teoría General de la Imagen de Justo Villafañe), y que determinan que muchas imágenes resulten más atractivas y equilibradas que otras. Estos principios suelen estar determinados en parte por la historia de la evolución de nuestra especie. Serviría como ejemplo nuestra preferencia por imágenes con horizontes amplios y puestas de sol, que nos recuerdan esos espacios abiertos que daban a nuestros antepasados la seguridad de que ningún depredador estaba agazapado dispuesto a devorarlos. También las condiciones socioculturales influyen sobre nuestra lectura de las imágenes, como la tendencia a analizarlas partiendo del ángulo superior izquierdo que es precisamente por donde comenzamos a escribir y leer textos.

Pero, más allá de esas leyes generales, existen importantes diferencias individuales en cómo cada uno de nosotros lee e interpreta las imágenes fotográficas. Y aunque algunas de estas diferencias tienen que ver con nuestra mayor o menor formación en fotografía o artes plásticas, otras hunden sus raíces en lo más profundo de nuestra personalidad. No es casual que los psicólogos hayamos usado las imágenes (por ejemplo, el test de las manchas de tinta de Rorschach, o el TAT) para tratar de analizar la personalidad y los conflictos internos de las personas.

Así, las características de la personalidad y los estilos cognitivos de los fotógrafos hacen que mientras que unos prestan atención a la imagen de forma global otros se fijan en pequeños detalles que a los primeros pueden pasarle desapercibidos. Podría decirse que los primeros tienen una mayor capacidad para pensar de forma abstracta, analizar las relaciones entre los elementos que conforman la imagen y encontrarle significado, mientras que los segundos presentan más vigilancia o atención al detalle trivial, lo que puede indicar en grados extremos un pensamiento ligeramente obsesivo.

Algo parecido podría decirse con respecto a las preferencias por el color versus la forma, pues si algunos sujetos perciben en primer lugar las tonalidades de una foto otros se fijan más en la estructura formal. Así, estableciendo un cierto paralelismo con la intepretación de las respuestas al test de Rorschach, podría aventurarse que quienes prefieren el color pueden mostrar una mayor emotividad, frente a quienes optan por el blanco y negro o por las imágenes con muchos elementos geométricos, que manifiestan un enfoque más racional e incluso cierta inhibición emocional.

La textura también tiene sus connotaciones psicológicas y hay quienes afirman que la preferencia por las texturas y por las sensaciones táctiles que crean se relacionan con una búsqueda de afecto y ternura que puede obedecer a ciertas carencias afectivas relativas a las experiencias infantiles con las figuras parentales, o a la historia emocional en las relaciones de pareja. Es decir, que esta tendencia a acentuar las texturas en las fotos propias o a buscarlas en las ajenas reflejaría nuestra propia vida sentimental.
¿Y la simetría? Pues la preferencia por la simetría, como la que crean los reflejos en agua cristal u otras superficies, bien podría indicar un sentimiento introspectivo, una tendencia a reflexionar y analizar los pensamientos y sentimientos propios.

Evidentemente hay que aclarar que no somos totalmente conscientes de estas preferencias, y que cuando contemplamos una imagen o una escena que decidimos fotografiar se suscitan automáticamente en nosotros unas emociones que hacen que puedan resultarnos más o menos atractivas. Esta emociones son el resultado tanto de factores innatos como de experiencias previas que determinan nuestra forma de mirar. En la medida en que vayamos siendo más conscientes de estas preferencias, es posible que seamos cada vez más capaces de transmitir nuestras emociones a los demás.

[cruzma13]

Muy buen post, al hilo del mismo, recomiendo la lectura de "El ojo del fotografo" Michael Freeman, no tiene desperdicio. Saludos

[victor1955]

Me subscribo al hilo, me parece interesantisimo, quiza podamos profundizar en como componemos o porque hacemos ciertas fotografias.

gracias y un saludo

[Alfredo Oliva Delgado]

Muy buen post, al hilo del mismo, recomiendo la lectura de "El ojo del fotografo" Michael Freeman, no tiene desperdicio. Saludos

Muy buen libro, sí señor. Es uno de los mejores que he leído sobre fotografía. Ahora ha sacado otro "La mente del fotógrafo" que tiene muy buena pinta.

Un saludo

[cruzma13]

Si señor, esa lectura me a enseñado muchisimas cosas que desconocia a parte de otras muchas lecturas sobre este complejo mundo de la fotografia, espero no tarde el libro comentado por Alfredo, en caer en mis manos, que seguro no me defraudara. Gracias por la noticia. Saludos

[sinnombre]

Gracias por este aporte Alfredo, no tenía ni idea, pero todo tiene su lógica. De ahí me imagino, el estar o no inspirado, el hacer un tipo de foto un tiempo y luego cambiar el estilo, ha pasado con los pintores, que según la época de su vida, usaban un estilo u otro.. gracias por compartirlo

yo intento hacer una vista global, luego voy a detalles y soy más del blanco y negro

[Lewosky]

Interesante post, Alfredo. Siempre me ha llamado la atención ese test de Rorschach.

[Alfredo Oliva Delgado]

Pues si interesa prepararé algunos más.
Un saludo

[Alfredo Oliva Delgado]

Añado un nuevo post, sobre el lenguaje corporal y el retrato, aunque lo he colocado en el sub-foro General-Fotografía.
http://www.canonistas.com/foros/general-fotografia/325842-psicologia-y-fotografia-ii-lenguaje-corporal-y-retrato.html
Un saludo

[Sirdisident550d]

Genial el hilo Don Alfredo, me apunto la lectura de los libros también. Ademas si no os importa cojo la silla, la cámara y el trípode y me quedo por aquí.

[jl59]

He pasado por aquí de casualidad y me parece sumamente interesante lo que comentais.
Tomo nota de los textos y los leeré.

Yo particularmente si que noto la influencia del estado de animo cuando salgo con la camara, ............

Un saludo

[Mustang]

Y yo sin saber de este hilo...Alfredo, bien podría haber sido una entrada de Blog, por la relevancia y lo interesante de su contenido. Con vuestro permiso me apunto al hilo y me pongo a buscar/ los libros y teorías mencionadas...

Un saludo a todos